Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №361/14268/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14268/25

Провадження № 2/361/5581/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2014 року у розмірі 104 963 грн. 81 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту — 84 702 грн 29 коп., заборгованість за простроченими відсотками — 20 261 грн 52 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23.04.2014 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір у вигляді підписання Анкети-заяви № б/н про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

На умовах, встановлених договором від 23.04.2014 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало відповідачу грошові кошти в гривні в безготівковій формі на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з початковим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 85 000.00 грн. та видачі платіжної картки «Універсальна» № 4149-43ХХ-ХХХХ-3587 з початковим строком дії до 01/18. Надалі відповідач додатково отримав картки № 5168-75ХХ-ХХХХ-3408 та № 4149-62ХХ-ХХХХ-3944, а в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40.8% річних.

24.05.2021 року в системі самообслуговування Приват24 сторонами було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг за допомогою OTP пароля, що відповідає вимогам Постанови НБУ № 151 від 13.12.2019 року, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № 4149-62ХХ-ХХХХ-3944 тип «Універсальна GOLD» та узгоджено відсоткову ставку в розмірі 40.8% річних. Надалі, 05.01.2025 року відповідач підписав паспорт споживчого кредиту та додатково отримав картку № НОМЕР_1 .

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору і тому має заборгованість у розмірі: 104 963 грн 81 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту — 84 702 грн 29 коп.; заборгованість за простроченими відсотками — 20 261 грн 52 коп.

Ухвалою від 08.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач про розгляд справи у суді вважається повідомленим, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

23.04.2014 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір у вигляді підписання Анкети-заяви № б/н про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.На умовах, встановлених договором від 23.04.2014 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало відповідачу грошові кошти в гривні в безготівковій формі на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з початковим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 85 000.00 грн. та видачі платіжної картки «Універсальна» № НОМЕР_2 з початковим строком дії до 01/18. Надалі відповідач додатково отримав картки № 5168755109653408 та № 4149629319806394, а в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40.8% річних.24.05.2021 року в системі самообслуговування Приват24 сторонами було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг за допомогою OTP пароля, що відповідає вимогам Постанови НБУ № 151 від 13.12.2019 року, якою було підтверджено умови кредитування на наступні: тип картки: Універсальна GOLD, платіжна картка № НОМЕР_3 , процентна ставка у розмірі 40.8% річних. Надалі, 05.01.2025 року відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту та додатково отримано картку № 4149629375810165.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в гривні в безготівковій формі на умовах строковості, платності і поворотності, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з кредитним лімітом, що підтверджується випискою за договором, довідкою про видані картки та довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку.

Відповідач порушив умови договору і тому станом на 25.11.2025 року має заборгованість за договором № б/н від 23.04.2014 року загальною сумою 104 963 грн. 81 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 84 702 грн. 29 коп., заборгованість за простроченими відсотками 20 261 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 104 963 (сто чотири тисячі дев`ятсот шістдесят три) гривень 81 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі

2 422 (дві тисячі чотириста двадцать дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Повне рішення суду складене та підписане 14.09.2026 року.

Суддя С.П. Савчак