Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №161/12887/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12887/26

Провадження № 2/161/6515/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2026 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані та проживають відповідачі.

Вказує, що відповідачі у встановленому порядку не оплачують надані їм житлово-комунальні послуги.

З цих підстав позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги у розмірі 99 699,35 грн.

Відповідачі письмового відзиву на позов не подали.

Частиною першою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, але не подали відзиву, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно наданого позивачем розрахунку, за квартирою рахується заборгованість за вищенаведені послуги станом на 01 червня 2026 року у розмірі 99 699,35 грн.

З перевірених судом відомостей Реєстру територіальної громади слідує, що відповідачі зареєстровані за цією адресою.

Крім того, заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2022 року у цивільній справі №161/1022/22, стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 солідарно в користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» 33 696 гривень 08 копійок заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

З тексту рішення суду слідує, що заборгованість була стягнута станом на 18 січня 2022 року.

Зі змісту розрахунку позивача слідує, що ця ж сама заборгованість включеним ним у вимоги за цим позовом.

Пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки в частині стягнення заборгованість у розмірі 33 696,08 грн набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, провадження у справі в цій частині необхідно закрити.

Щодо решти позовних вимог, суд зазначає таке.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідачі у встановленому порядку зареєстровані у спірній квартирі, вони є дієздатними та повнолітніми особами, тому зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, які надані позивачем. В такому випадку позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 66 003,27 грн є обґрунтованими та підлягають до задоволенню.

Оскільки суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідачів, у рівних частках, слід стягнути судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, який був сплачений при зверненні до суду.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.255, ст.ст. 141, 265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 33 696,08 грн.

Позовні вимоги Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 66 003,27 грн, - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 66 003,27 грн (шістдесят шість тисяч три гривні двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» судовий збір у розмірі 832,00 грн (вісімсот тридцять дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» судовий збір у розмірі 832,00 грн (вісімсот тридцять дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» судовий збір у розмірі 832,00 грн (вісімсот тридцять дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» судовий збір у розмірі 832,00 грн (вісімсот тридцять дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Луцькводоканал», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03339489, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26).

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складений та підписаний 14 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська