Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №161/17893/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №161/17893/26

Суддя: Пахолюк А. М.

Справа № 161/17893/26

Провадження № 3/161/4424/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 19.08.2026 року о 22 год. 23 хв., перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 49, магазин «Лучан», перебуваючи в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського щодо припинення порушення громадського порядку стосовно громадян (дрібне хуліганство) та щодо пред`явлення документів, що посвідчують особу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію».

Крім того, згідно протоколу серії ВАД № 662249 від 19.08.2026 року, ОСОБА_1 , 19.08.2026 року близько о 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Ківерцівська, 49, магазин «Лучан», перебував в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою до жінок, до працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 662250, серії ВАД № 662249 від 19.08.2026 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВВ № 021159 від 19.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.08.2026 року, рапортом, копією постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 2087745 від 19.08.2026 року, відеозаписом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, який не працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бут и оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua