Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №760/11840/26 — Київський апеляційний суд

Суд: Київський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №760/11840/26

Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович

Справа № 760/11840/26ОСОБА_1

Провадження №33/824/3935/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , подану адвокатом ОСОБА_6 - адвоката на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2026 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, - закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

04 серпня 2026 року та 06 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків захисника особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності адвоката ОСОБА_4 ..

Керуючись статті 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судовізасідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановаоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Оригінал: reyestr.court.gov.ua