Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №689/919/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №689/919/26

Суддя: Кульбаба А. В.

Справа № 689/919/26

2/689/674/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь, аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2026 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років

27 липня 2026 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею двадцяти трьох років, у зв`язку з продовженням навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є відповідач ОСОБА_2 . Після досягнення повноліття позивачка продовжує навчання на І курсі денної форми навчання у Львівському професійному коледжі моделювання і ресторанної справи. У зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є військовослужбовцем, має постійний дохід (близько 20 000 грн) та спроможний надавати таку допомогу. Першочергово заявлена вимога про стягнення 1/4 частини доходу була зменшена позивачкою до 1/6 частини у зв`язку з наявністю у відповідача на утриманні іншої дитини (сестри позивачки по батькові).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Польовий В.А. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги зі зменшеним розміром підтримали в повному обсязі.

ОСОБА_1 , будучи допитаною в якості свідка 27 липня 2026 року в судовому засіданні, пояснила, що її батько на даний час вважається зниклим безвісти, відомостей про нього вона не має. Вона навчається на другому курсі Львівського професійного коледжу моделювання і ресторанної справи за денною формою навчання. Її мати проживає у м. Хмельницькому, однак на даний час не працює. Батьки розлучені. Сім`я батька матеріальної допомоги їй не надає. На утриманні батька перебуває ще одна дитина — її сестра.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки №201 від 28 травня 2026 року, виданої Львівським професійним коледжем моделювання і ресторанної справи, ОСОБА_1 навчається на І курсі денної форми навчання.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу (СК) України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач проходить військову службу, має стабільне грошове забезпечення, а отже — має матеріальну можливість надавати допомогу своїй повнолітній дочці, яка навчається.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу, зокрема наявність у платника аліментів інших дітей.

Враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває ще одна дитина (сестра позивачки), а також те, що позивачка добровільно зменшила розмір позовних вимог до 1/6 частки доходу відповідача, що повністю відповідає вимогам справедливості та балансу інтересів сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, —

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,) в розмірі 1/6 частини видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2024 року і до закінчення нею навчання у Львівському професійному коледжі моделювання і ресторанної справи, а у разі продовження навчання – не більше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua