Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №686/35960/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/35960/25

Провадження № 2/686/515/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 вересня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Колієва С.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

У грудні 2025 МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачам на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 належить 2/3 частки у праві власності на цю квартиру, а ОСОБА_2 – 1/3 частка). Послуги з теплопостачання до вказаної квартири надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Відповідачі своєчасно та у повному обсязі не оплачують послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 рік їх заборгованість із постачання теплової енергії склала 23 298,29 гривень, за послуги з постачання гарячої води – 20 297,31 гривень, а заборгованість за сплату абонентського обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2024 по 31.10.2025 рік склала 118,23 гривень, а за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2024 по 31.10.2025 рік у сумі 50,96 гривень.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь вказану заборгованість пропорційно до належних їм часток у праві власності на квартиру, а саме: з ОСОБА_1 заборгованість із послуги постачання теплової енергії у розмірі 15 532,19 грн, заборгованість із послуги постачання гарячої води у розмірі 13 531,54 грн, заборгованість за абонентське обслуговування послуги теплопостачання у розмірі 78,82 грн та заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 33,97 грн; з ОСОБА_2 заборгованість із послуги постачання теплової енергії у розмірі 7 766,10 грн, заборгованість із послуги постачання гарячої води у розмірі 6765,77 грн, заборгованість за абонентське обслуговування послуги теплопостачання у розмірі 39,41 грн та заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 16,99 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали.

За таких обставин, суд, із письмової згоди представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 449239947) від 24.10.2025 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (розмір частки 2/3) та ОСОБА_2 (розмір частки 1/3).

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». За вказаною адресою в МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 становить 23 298,29 гривень, заборгованість за послуги з постачання гарячої води становить 20 297,31 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії становить 118,23 гривень та заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води становить 50,96 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Частиною 3 статті 9 Закону №2189-VІІІ визначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).

Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.

Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.

Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.

Зібрані докази вказують на те, що відповідачі як особи, які є власниками квартири, яка розрахована за адресою: АДРЕСА_2 є споживачами комунальних послуг із теплопостачання та постачання гарячої води, які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуги з теплопостачання та абонентського обслуговування послуги з теплопостачання.

Згідно з довідками Підприємства від 14.11.2025 року №331 за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 рік відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання, постачання гарячої води та абонентського обслуговування послуги з теплопостачання і постачання гарячої води, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 23 298,29 гривень - із постачання теплової енергії, 20 297,31 гривень – із постачання гарячої води, 118,23 гривень – за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії становить та 50,96 гривень – за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість із постачання теплової енергії у розмірі 15 532,19 грн, заборгованість із постачання гарячої води у розмірі 13 531,54 грн, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 78,82 грн та заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 33,97 грн; та стягнути з ОСОБА_2 користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість із постачання теплової енергії у розмірі 7 760,10 грн, заборгованість із постачання гарячої води у розмірі 6 765,77 грн, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 39,41 грн та заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 16,99 грн.

Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору, а саме з ОСОБА_1 у розмірі у сумі 2018,67 гривень, а з ОСОБА_2 у розмірі 1009,33 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість із постачання теплової енергії у розмірі 15 532,19 гривень, заборгованість із постачання гарячої води у розмірі 13 531,54 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 78,82 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 33,97 гривень, а також судовий збір у розмірі 2018,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість із постачання теплової енергії у розмірі 7 760,10 гривень, заборгованість із постачання гарячої води у розмірі 6 765,77 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 39,41 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 16,99 гривень, а також судовий збір у розмірі 1009,33 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код ЄДРПОУ 03356571.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації проживання не відоме.

Дата складення повного тексту судового рішення: 11.09.2026 рік.

Суддя Сергій Колієв