Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №686/27341/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №686/27341/26

Суддя: Вітушинська О. О.

Справа № 686/27341/26

Провадження № 3/686/6024/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , кухонного робітника ФОП ОСОБА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній син 31.08.2026 року, приблизно о 13 год. 30 хв. перебуваючи на 9-му поверсі будинку №9 по вул. Зарічанська в м. Хмельницькому, скинув скляну банку на припаркований автомобіль «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження панорамного даху транспортного засобу.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №731841 від 31.08.2026 року;

- реєстрацією виклику екіпажа поліції у зв`язку із пошкодженням автомобіля;

- заявою ОСОБА_4 про пошкодження малолітнім ОСОБА_3 його транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що відібрані в присутності батьків, про те, що дійсно у вказаний день та час вони перебували на 9-му поверсі будинку та вирішили скинути скляну банку, в результаті чого ОСОБА_6 відчинив вікно, а ОСОБА_7 кинув банку, яка впала на припаркований автомобіль;

- відео з місця події;

- копією паспорта ОСОБА_1 та актового запису про народження ОСОБА_3 .

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відшкодувала шкоду, задану її сином, про що мається відповідна розписка потерпілого, приходжу до висновку, щона останню слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Стягувач судового збору – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Боржник -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає в АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua