Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №685/1075/26
Суддя: Бурлак Г. І.
Справа № 685/1075/26
Провадження № 3/685/351/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
27.08.2026 року о 14 год 17 хв ОСОБА_1 в с. Лідихівка Теофіпольської ТГ по автодорозі у напрямку с. Лідихівка та с. Заруддя, керував транспортним засобом - колісним трактором Беларусь 82.1, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685). Згідно з проведеним тестом №2161 у видихуваному ОСОБА_1 повітрі цифровий показник становить 2,30‰ алкоголю в крові.
Крім того, 27.08.2026 року о 14 год 17 хв ОСОБА_1 в с. Лідихівка Теофіпольської ТГ по автодорозі у напрямку с. Лідихівка та с. Заруддя, керував транспортним засобом колісним трактором Беларусь 82.1, державний номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив за допомогою увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР – невиконання водіями вимог про зупинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Крім того, 27.08.2026 року о 14 год 17 хв ОСОБА_1 в с. Лідихівка Теофіпольської ТГ по автодорозі у напрямку с. Лідихівка та с. Заруддя, на законну та неодноразову вимогу повторювану кілька разів працівникам поліції зупинити трактор Беларусь 82.1, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував та після зупинки транспортного засобу, відмовився вийти з кабіни трактора, чим проявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції під час виконання поліцейським службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно з ст.36 КУпАП провадження №3/685/353/26, 3/685/352/26 об`єднані з провадженням №3/685/351/26 в одне провадження та присвоєно спільний номер справи №685/1075/26.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується змістом диску із відеозаписом, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №756501, 756509, ВБА №137690 від 27.08.2026, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення, результатом тесту №2161, акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу від 27.08.2026,протоколу про адміністративне затримання від 27.08.2026, які є у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 та ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: ГУК у хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача: ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN UA748999980313060149000022001, ККД: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, ККД: 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua