Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №683/3041/26
Суддя: Цішковський В. А.
Справа № 683/3041/26
3/683/749/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2 курсу Грицівського ВПУ, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18.08.2026 року приблизно 22 год. 45 хв., будучи неповнолітньою особою, перебував за адресою, а саме: АДРЕСА_2 , в громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалося у розхитування даної особи зі сторони в сторону, в неохайному та брудному одязі із неприємним запахом алкоголю з порожнини рота, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 137612 від 25.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.08.2026 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2026 року; фототаблицею.
Оскільки, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.178 КУпАП.
У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітнім, тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 40-1, 283 - 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua