Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №682/2225/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2225/26

Провадження № 2/682/1737/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_3 з ОСОБА_2 перебували в шлюбі до 24.01.2013 року. Від даного шлюбу в них народився син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягнув повноліття. Після досягнення повноліття ОСОБА_4 продовжує навчатися в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Славутський професійний ліцей», на денній формі навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу. У зв?язку з навчанням він не має можливості самостійно забезпечувати себе, потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, навчальних матеріалів, проїзду, медичного забезпечення та інших повсякденних витрат. Батько позивача проходить військову службу у Збройних Силах України та на даний час має статус військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин. Відомостей про припинення його правоздатності чи оголошення його померлим немає. Отже, обов?язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не припинився. Добровільно матеріальна допомога не надається. Так як боржник офіційно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримує постійний дохід, тому вважає, що він має стабільний дохід, у зв?язку з чим може надавати сину матеріальну допомогу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісячно з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 річного віку.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просили суд сформувати довідку про доходи відповідача, для підтвердження його матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Суд вважає можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач, представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис №10 від 07.07.2008 року.

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2013 року шлюб між ОСОБА_3 з ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки № 84 від 09.06.2026 року ОСОБА_1 навчається на 2 курсі, денної форми навчання в ДПТНЗ "Славутський професійний Ліцей", за спеціальністю "Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрогазозварник", термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2027 року.

Позивач зазначає, що у зв`язку із навчанням він не має можливості самостійно забезпечувати себе, потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, навчальних матеріалів, проїзду, медичного забезпечення та інших повсякденних втрат.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23.03.2026 року, ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).

З відповіді № 3311213 від 14.09.2026 року про отримані доходи ОСОБА_2 слідує, що за період з 1 кварталу 2026 року по 3 квартал 2026 року доходи ОСОБА_2 склали 873536,85 грн.

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх доньку (сина) до закінчення навчання. Дані обов`язки регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз`яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,обов`язокбатьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Пунктом 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. №884.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

П.4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно п. 6 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

З доказів наданих суду слідує, що позивач ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 , який навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на оплату харчування, навчальних матеріалів, проїзду, медичного забезпечення та інших повсякденних витрат, за відповідачем як військовослужбовцем зберігається виплата грошового забезпечення, ОСОБА_2 будучи зниклим безвісти, не втратив свою правоздатність, а відтак може бути відповідачем у справі, має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який є повнолітнім і навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 07.08.2026 року.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, а його позов було задоволено, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісячно з дня пред`явлення позову - 07.08.2026 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва