Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №522/16676/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16676/26

Провадження №3/522/5605/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182811 від 21.08.2026 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 154 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.08.2026 року о 18-й годині 40 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , за адресою: м. Одеса, вулиця Європейська 7, вигулювала собаку породи піт-буль без намордника в наслідок чого, собака скоїла напад та вкусила громадянку ОСОБА_2 за руку, чим заподіяла шкоду її здоров`ю, чим порушила правила утримування тварин, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 154 ч.3 КУпАП.

Статтею 154 ч.3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала провину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаялась, пояснила суду, що її сусідка виїхала за межі міста Одеса та попросила вигулювати її собаку та під час однієї з прогулянок, собака вкусила жінку за руку.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції, згідно якого 21.08.2026 року о 18-й годині 43 хвилини, зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що у місті Одеса, площа Європейська, її вкусила собака за руку та прокусила палець. Медична допомога не потребується;

-заявою ОСОБА_2 від 21.08.2026 року, згідно якої вона просила вжити заходів правового характеру відносно особи, яка 21.08.2026 року, о 19-й годині, на площі Європейській вигулювала собаку породи Стаф без намордника. Вказана собака, накинулась на собаку заявниці та під час того, як вона намагалась рятувати свою собаку, Стаф вкусив її за ліву руку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2026 року, згідно яких, вона приблизно о 18-й годин 25 хвилин, приїхала на Європейську площу разом зі своєю собакою породи Пудель. Коли вона зачиняла двері свого автомобіля, собака породи Стаф, перебуваючи без намордника накинулась на її собаку.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 154 ч.3 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності, без конфіскації тварини, оскільки її належність ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтею 154, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 154 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева