Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №947/32861/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №947/32861/26

Суддя: Борщов І. О.

Справа № 947/32861/26

Провадження № 3/947/3213/26

ПОСТАНОВА

14.09.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ЕПР1 №729695 від 26.07.2026, складений інспектором УПП в Одеській області лейтенантом поліції Лупундюк О.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , 26.07.2026, приблизно о 15:25, керуючи транспортним засобом Suzuki Address V125, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Люстдорфська дорога, напроти буд.146/1А1 в м.Одесі, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 - тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.124 КпАП України.

ОСОБА_2 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи тощо.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що матеріали справи оформлені з численними порушеннями, що унеможливлюють розгляд протоколу.

Зокрема, в матеріалах справи наявне повідомлення старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області Сеньківа П. про те, що за фактом ДТП, що мало місце 26.07.2026 о 15:30 год. в районі вул.Люстдорфська дорога, №146 м.Одеси, в ЖЕО ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області за №18203 від 26.07.2026 внесені певні реєстраційні дані, на підставі яких складено довідку про відсутність складу злочину.

Разом з тим, в матеріалах справи наявний витяг з ЄРДР №12026162480001331 від 27.07.2026 про реєстрацію злочину за викладеним вище фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Однак, уповноважений поліцейський до долучив до матеріалів справи процесуальне рішення у справі про закриття кримінального провадження №12026162480001331 від 27.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Наведені суперечливі обставини унеможливлюють розгляд матеріалів, оскільки органом досудового розслідування не надана кримінально-правова оцінка наведеним обставинам ДТП.

Суд не в праві самостійно здійснювати збір доказів, із власної ініціативи викликали і допитували свідків, та фактично перебирати на себе функцію прокурора щодо доведення обвинувачення, оскільки такими діями порушує пункт 1 статті 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, що зазначено в рішеннях ЄСПЛ (рішення у справах: «Карєлін проти росії» (Karelin v. Russia) від 20 вересня 2016 року, заява № 926/08, пункт 16; «Озеров проти росії» (Ozerov v. Russia), № 64962/01, пункт 53; «Кривошапкін проти росії» (Krivoshapkin v. Russia) від 27 січня 2011 року, заява № 42224/02, пункти 44, 45).

Тому вказані матеріали підлягають поверненню до УПП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, щодо ОСОБА_1 направити до УПП в Одеській області для належного оформлення.

Під час доопрацювання матеріалів необхідно додати до матеріалів справи процесуальне рішення у справі про закриття кримінального провадження №12026162480001331 від 27.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua