Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №466/5647/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №466/5647/26

Суддя: Луців-Шумська Н. Л.

Справа № 466/5647/26

Провадження № 3/466/1935/26

П О С Т А Н О В А

14 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю: секретаря с/з Гураша М.В., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Ладанівської Н.І., представника потерпілого Федькович Г.В., розглянувши у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП У Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Казахстану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

Клопотання про призначення експертизи,

в с т а н о в и л а :

Для складання повного тексту постанови необхідний тривалий час.

В даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини постанови. Виготовлення її повного тексту відкласти на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 251,273 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову комплексну психолого-лінгвістичну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі запитання

1. Чи містять висловлювання, зафіксовані у наданих матеріалах (голосові повідомлення та скріншоти переписки), ознаки словесного психологічного тиску?

2. Чи містять вони погрози, залякування, приниження, образи, шантаж, маніпулятивні висловлювання або інші форми психологічного тиску?

3. Чи мають використані мовні конструкції характер примусу або спонукання особи діяти всупереч її волі чи інтересам?

4. Які у цих голосових повідомленнях та скріншотах лінгвістичні ознаки свідчать про психологічний тиск, домінування чи контроль над адресатом?

5. Чи могли зазначені висловлювання викликати у потерпілої особи почуття страху, пригніченості, емоційної залежності або інший негативний психологічний стан?

6 Чи відповідає характер виявленого мовленнєвого впливу ознакам психологічного насильства?

7. Чи містяться в голосових повідомлення та скріншотах переписки висловлювання образливого характеру щодо певної особи?

8. Яким є об`єктивний зміст досліджуваних голосових повідомлень та скріншотів переписки?

Проведення експертизи доручити експертній установі Інститут судових експертиз та права ( м.Львів, вул.Академіка Богомольця,9).

У розпорядження експертів надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення №466/5647/26.

Для проведення експертизи використовувати аудіозаписи голосових повідомлень, що містяться на флешнакопичувачі, долученому до матеріалів справи, та роздруківку скріншотів на аркушах справи а.с.12,13,14.

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в місячний строк.

Здійснення оплати за проведення експертизи (в разі необхідності такої) покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua