Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №452/2521/24 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2521/24

Провадження № 2-і/452/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Ільківа Б.О., Папіш Н.І.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Кота В.Ю.,

представника заінтересованої особи адвоката Ленько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 2 жовтня 2024 року його батька ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено його опікуном; ОСОБА_2 надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан його не покращився; так як останній потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Кіт В.Ю. у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; представник ОСОБА_2 – адвокат Ленько М.Ю. підтримала заяву та вважала, що доцільно продовжити строк дії рішення суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 жовтня 2024 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним строком на два роки та його опікуном було призначено сина ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до заключення лікаря-психіатра №98 Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» від 27.08.2026 року убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку в лікаря-психіатра, регулярно приймає амбулаторне лікування; за станом здоров`я пацієнт може перебувати у судовому засіданні, давати пояснення по суті не може.

За вказаних обставин суд уважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 жовтня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 10 вересня 2026 року повного судового рішення.

Суддя ____________________

Присяжні ____________________ ____________________