Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №629/3283/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3283/26

Номер провадження 2/629/1518/26

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області питання винесення додаткового рішення у цивільній справі №629/3283/26 за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

03 вересня 2026 року судом ухвалено рішення у зазначеній цивільній справі, яким позовні вимоги Виконавчого комітету Лозівської міської ради задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме щодо стягнення з відповідачів судового збору в дохід держави, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні до суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що вирішення питання про розподіл судових витрат не потребує виклику учасників справи, а тому вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без їх повідомлення.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі розгляду справи судом за відсутності всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивач – Виконавчий комітет Лозівської міської ради, який звернувся до суду як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей, звільнений від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, у зв`язку з чим при зверненні до суду судовий збір ним не сплачувався.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у дохід держави.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі об`єднання в позовній заяві кількох самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітніх дітей, а також вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стосовно відповідача ОСОБА_3 позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання двох дітей.

Стосовно відповідача ОСОБА_4 заявлено одну вимогу немайнового характеру про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 та вимогу майнового характеру про стягнення аліментів на її утримання.

Стосовно відповідача ОСОБА_5 заявлено одну вимогу немайнового характеру про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 та вимогу майнового характеру про стягнення аліментів на її утримання.

Таким чином, з урахуванням положень статті 6 Закону України «Про судовий збір», при визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з кожного відповідача, суд виходить із кількості та характеру заявлених щодо нього позовних вимог.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 ЗУ “Про державний бюджет на 2026 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку також становить 1331,20 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір, від сплати якого позивач був звільнений, підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_3 у розмірі 5 324,80 грн., ОСОБА_4 у розмірі 2 662,40 грн. та з ОСОБА_5 у розмірі 2 662,40 грн. в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 247, 259, 263–265, 270 ЦПК України, статтею 6 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Ухвалити у цивільній справі № 629/3283/26 за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 5 324,80 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація про сторони:

Позивач - Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04058829, адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область.

Відповідачі:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа -служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 26421259, адреса місцезнаходження: вул. О. Куцина, буд. 10-А, м. Лозова, Харківська область.

За участю: Прокурора Лозівської окружної прокуратури Соколова О.Д., адреса: вул. Богданівська, буд.17, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук