Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №642/6578/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/6578/26

Провадження № 3/642/1297/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЯН МОТОРС» (код за ЄДРПОУ 43164001), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення направило до Холодногірського районного суду міста Харкова для прийняття рішення матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене директором ТОВ «ЯН МОТОРС» (код ЄДРПОУ 43164001) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з описом до адміністративного матеріалу № 1272 до суду надійшли: протокол про адміністративне правопорушення № 1272 від 24.07.2026; витяг з акта позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЯН МОТОРС» від 24.07.2026 № 28402/20-40-07-04-05/43164001; лист про направлення на адресу ТОВ «ЯН МОТОРС» результатів перевірки; акт ненадання документів від 13.07.2026 № 5211/20-40-07-04-05/43164001; акт ненадання документів від 17.07.2026 № 5363/20-40-07-04-05/43164001; акт неявки посадових осіб ТОВ «ЯН МОТОРС» для ознайомлення та підписання акта позапланової перевірки від 24.07.2026 № 5610/20-40-07-04-05/43164001.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 1272 від 24 липня 2026 року, складеним у м. Харкові, вул. Благовіщенська, буд. 30, посадовою особою - головним державним інспектором відділу аналізу податкової інформації та позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Удовік Валерією Сергіївною - за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЯН МОТОРС» (код за ЄДРПОУ 43164001), податкова адреса: 61052, Харківська обл., місто Харків, пров. Сімферопольський, будинок 6, установлено, що посадова особа – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), директор ТОВ «ЯН МОТОРС», вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до таких порушень: пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) за грудень 2025 року у сумі 2 979 157 грн;пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188, пункту 189.1 статті 189, пункту 193.1 статті 193, пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов`язань з ПДВ та, як наслідок, заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету (показник рядка 18 Декларації), всього на загальну суму 11 741 616 грн, у тому числі: за вересень 2024 року - 922 560 грн; за жовтень 2024 року - 454 651 грн; за листопад 2024 року - 868 735 грн; за грудень 2024 року - 888 422 грн; за січень 2025 року - 1 962 027 грн; за лютий 2025 року - 1 351 051 грн; за березень 2025 року - 617 196 грн; за квітень 2025 року - 841 834 грн; за травень 2025 року - 1 922 000 грн; за червень 2025 року - 429 910 грн; за березень 2026 року - 150 459 грн; за квітень 2026 року - 447 920 грн; за травень 2026 року - 884 851 грн;пунктів 120?.1, 120?.2 статті 120, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами - порушення строку реєстрації податкових накладних;пункту 44.6 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI - ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю.

Факт порушення зафіксовано в акті документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЯН МОТОРС» від 24.07.2026 № 28402/20-40-07-04-05/43164001.

Відповідно до вступної частини зазначеного акта перевірку проведено на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 11.06.2026 № 2591-п головним державним інспектором ОСОБА_2 (службове посвідчення ХР 001006) щодо повноти нарахування та декларування ПДВ за операціями з автотранспортними засобами за період з 01.03.2024 по 31.05.2026. Перевірка проводилась з 13.07.2026 по 17.07.2026. Термін проведення перевірки не продовжувався.

За даними акта, відповідальними за фінансово-господарську діяльність ТОВ «ЯН МОТОРС» у охопленому перевіркою періоді були: керівник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 09.08.2019 по 02.02.2026; керівник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 04.02.2026 по теперішній час.

Податкова адреса платника: 61052, Харківська обл., місто Харків, пров. Сімферопольський, будинок 6. Код ЄДРПОУ 43164001. Реєстрація платником ПДВ: 12.01.2022 № 200696675, ІПН 431640013504. Дата взяття на облік у ГУ ДПС у Харківській області (Харківська ДПІ) - 04.03.2026.

Засобами електронного зв`язку на електронний кабінет платника направлено повідомлення щодо проведення перевірки № 504 від 11.06.2026 та наказ № 2591-п від 11.06.2026. На податкову адресу супровідним листом від 11.06.2026 № 32743/6/20-40-07-04-10 з повідомленням про вручення надіслано повідомлення № 504, копію наказу № 2591-п, запрошення щодо підписання матеріалів перевірки № 32740 від 11.06.2026 та лист щодо надання документів від 11.06.2026 № 32741/6/20-40-07-04-11. Поштове відправлення за № R067198679876 повернуто АТ «Укрпошта» до ГУ ДПС у Харківській області 03.07.2026 з поштовою відміткою «адресат відсутній».

Згідно з актом від 13.07.2026 № 5211/20-40-07-04-05/43164001 та актом від 17.07.2026 № 5363/20-40-07-04-05/43164001 до перевірки не було надано первинних документів щодо повноти нарахування та декларування ПДВ за операціями з автотранспортними засобами за період з 01.03.2024 по 31.05.2026. Перевірка проводилась на підставі баз даних ІКС «Податковий блок».

Згідно з актом від 24.07.2026 № 5610/20-40-07-04-05/43164001 посадовим особам ТОВ «ЯН МОТОРС» направлено запрошення № 32740 від 11.06.2026 прибути 24 липня 2026 року о 15 год. 00 хв. до ГУ ДПС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30, для ознайомлення з актом перевірки та складання і підписання протоколу про адміністративне правопорушення. Посадові особи не з`явилися.

В протоколі № 1272 зазначено: дата, час і місце вчинення порушення - директор ТОВ «ЯН МОТОРС» за період з 04.02.2026 по теперішній час, час вчинення 11:00, місце вчинення: 61052, Харківська обл., місто Харків, пров. Сімферопольський, будинок 6; до адміністративної відповідальності раніше не притягався; відповідальність передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; особі роз`яснено права, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; інформація про факт неявки - акт від 24.07.2026 № 5610/20-40-07-04-05/43164001; особу повідомлено, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок 20; у протоколі міститься відмітка про отримання другого примірника 24.07.2026.

Пояснень по суті протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надала. Доказів поважних причин неявки в матеріалах справи немає.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей застосування положень щодо адміністративної відповідальності сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні 17 гривень.

Суб`єктом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, є посадова особа підприємства. У протоколі № 1272 та акті перевірки від 24.07.2026 № 28402/20-40-07-04-05/43164001 ОСОБА_1 зазначено директором ТОВ «ЯН МОТОРС» з 04.02.2026 по теперішній час. Датою, часом і місцем вчинення порушення в протоколі визначено період з 04.02.2026 по теперішній час, 11:00, пров. Сімферопольський, будинок 6, м. Харків.

Висновки перевірки щодо порушень пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1, 200.4 статті 200, пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188, пункту 189.1 статті 189, пункту 193.1 статті 193, пункту 198.5 статті 198, пунктів 120?.1, 120?.2 статті 120, пунктів 201.1, 201.10 статті 201, пункту 44.6 статті 44 Податкового кодексу України викладено в акті від 24.07.2026 № 28402/20-40-07-04-05/43164001 та відтворено в протоколі № 1272. Ненадання до перевірки первинних документів зафіксовано актами від 13.07.2026 № 5211/20-40-07-04-05/43164001 та від 17.07.2026 № 5363/20-40-07-04-05/43164001.

Протокол складено уповноваженою посадовою особою, відповідає вимогам статей 251, 256 КУпАП: зазначено дату і місце складання, посаду та прізвище особи, яка склала протокол, дані про особу порушника, місце, час здійснення та суть правопорушення, обставини щодо попереднього притягнення, нормативний акт, яким передбачена відповідальність.

Обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, перелік яких визначено статтею 247 КУпАП, судом за матеріалами справи не встановлено.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Датою складення акта перевірки та протоколу є 24.07.2026. Строк, передбачений статтею 38 КУпАП, не сплив.

Справу відповідно до статті 221 КУпАП підвідомчо розглянуто суддею районного суду. Розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проведено з урахуванням статті 268 КУпАП, відомостей протоколу про повідомлення про місце розгляду та акта неявки від 24.07.2026 № 5610/20-40-07-04-05/43164001.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, у матеріалах справи, крім зазначеного в протоколі факту, що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, не наведено. Обставин, що обтяжують відповідальність, у протоколі не зазначено.

З урахуванням характеру вчиненого, даних про особу, яка притягається до відповідальності, та меж санкції частини першої статті 163-1 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Керуючись статтями 245, 268, 276, 280, 283, 284, 294, частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови в порядку статті 307 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови (стаття 294 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, якщо її не оскаржено.

Суддя С.С. Балабай