Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №626/3144/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/3144/26

Провадження № 3/626/799/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замок, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, старший сержант, який проходить військову службу на посаді водія автомобільного відділення підвозу продовольства, речового та військово-технічного майна взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2026 року близько 22 години 30 хвилин у місці несення служби на території тимчасового місця дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, проходячи дійсну військову службу посаді водія автомобільного відділення підвозу продовольства, речового та військово-технічного майна взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та знаходився після цього в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено у встановленому порядку у КНП «Берестинська міська лікарня» та підтверджується висновком КНП «Берестинська міська лікарня» №53 від 01.09.2026 року. Своїм діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій останній просив розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № А4820/080 від 01 вересня 2026 року, в якому старший сержант ОСОБА_1 надаючи пояснення, зазначив, що з порушенням згоден; висновком КНП «Берестинська міська лікарня» № 53 від 01.09.2026 року (результат медичного огляду ОСОБА_1 – 01.09.2026 року о 01 годині 53 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння, апарат алкофор №307- 3,48 проміле); довідкою КНП «Берестинська міська лікарня» № 53 від 01.09.2026 року; Актом огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням тесту від 01.09.2026 року № 53 (результат огляду- позитивний); заявою ОСОБА_1 від 01.09.2026 року, з якої вбачається, що з вчиненим правопорушенням останній згоден.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення № А4820/080 від 01 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеними.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя