Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №439/1879/26 — Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1879/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Слободи Сергія Григоровича, заінтересована особа – Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0663 га (кадастровий номер 4620384400:04:015:0004) та площею 0,3721 га (кадастровий номер 4620384400:02:015:0044).

Заявниця є єдиною спадкоємицею по лінії матері, оскільки спадкодавець заповіту не склав, у шлюбі не перебував та дітей не мав. У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного новаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність суперечностей у документах, що підтверджують родинні відносини.

Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявниці ( ОСОБА_3 ) її прізвище до шлюбу та прізвище її батьків зазначено, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження її тітки ( ОСОБА_5 ) прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 ». При цьому ім`я та по батькові їх спільних батьків зазначено повністю тотожно – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Зазначена описка унеможливлює підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 . Оскільки внести виправлення до актових записів цивільного стану померлих осіб у позасудовому порядку неможливо, заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

А тому представник заявника просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те що заявниця - ОСОБА_1 є відповідно двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою судді від 06 серпня 2026 року заяву залишено без розгляду. 07.08.2026 року представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Слободою Сергієм Григоровичем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2026 року відкрито провадження по справі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Слобода С.Г. у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи – Підкамінської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_10 , актовий запис про смерть № 8 внесений Пеняківською сільською радою Бродівського району Львівської області 03.03.1976.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області 01.06.2021, актовий запис № 87 від 01.06.2021 (а.с. 18).

ОСОБА_10 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі який зареєстрований Пеняківською сільською радою Бродівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис про реєстрацію шлюбу №5 від 12.02.1970 (а.с. 17).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Пеняківською сільською радою Бродівського району Львівської області 21.02.1970, актовий запис № 5 від 21.02.1970 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Підкамінської селищної ради Львівської області 21.01.2026р., актовий запис №14 від 21.01.2026 (а.с. 12)

ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0663 га, кадастровий номер 4620384400:04:015:0004 яка належало йому на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.10.2025 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Квашею М.П. та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3721 га, кадастровий номер 4620384400:02:015:0044, яка належало йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.10.2025 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Квашею М.П. (а.с. 19-22).

Мати заявниці – ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 14 від 02.08.1936), її батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13,15).

Тітка заявниці – ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 5 від 31.03.1945), її батьками зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16,18).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 02.02.1969 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 02.08.1992 (а.с. 8,9).

Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.1970. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10,12).

Аналізуючи зафіксовані в актових записах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відомості, суд приходить до висновку, що зазначення прізвища батьків як « ОСОБА_4 » в одному випадку та « ОСОБА_6 » в іншому є технічною та орфографічною помилкою, допущеною при реєстрації актів цивільного стану в органах ЗАГС у 1936 та 1945 роках. Повний збіг імен, по батькові батьків ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), а також населеного пункту реєстрації беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були рідними сестрами. Як наслідок, їх діти – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла.

Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Слободи Сергія Григоровича, заінтересована особа – Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення фактів родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова