Вирок від 13 вересня 2026 р. у справі №337/5776/25 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 рокуСправа № 337/5776/25 Номер провадження 1-кп/337/167/2026

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.09.2025 за № 22025080000001476 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав є порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, a також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф та інші невстановлені на цей час представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - зс рф) на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Михайлівська селищна територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 28.02.2022.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 (далі - Закон № 1207-VII)).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Починаючи з 28.02.2022 Михайлівська селищна територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (Наказ Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним i нe створює для російської федерації жодних територіальних прав. Після остаточної військової окупації частини с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, у квітні 2022 року створили на тимчасово окупованій території Запорізької області, не передбачений чинним законодавством України, незаконний правоохоронний орган - Головне управління МВД в Запорізькій області (мовою оригіналу Главное управление МВД в Запорожской области) та його структурні підрозділи, зокрема «Михайловский районный отдел полиции внутренних дел», а у подальшому - відділ поліції № 3 (дислокація с-ще Михайлівка) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», що розташовується за адресою: Запорізька область, Василівський район, с-ща Михайлівка, вул. Святопокровська, буд. 8), на захопленій матеріально-технічній базі колишнього відділення банку ПАТ «Ощадбанк», наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Так, приблизно з квітня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території окупованого зс держави-агресора рф с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області, громадянка України ОСОБА_5 , діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняла пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб із числа представників окупаційної влади с-ща Михайлівка та добровільно зайняла посаду мовою оригіналу - «Кинолог» у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та розташовується за адресою: Запорізька область, Василівський район, с-ща Михайлівка, вул. Святопокровська, буд. 8.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 за викладених вище обставин обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до законодавства держави-агресора рф до кола посадових обов`язків ОСОБА_5 входило здійснення, разом із іншим особовим складом незаконного правоохоронного органу, патрулювання та охорона об`єктів, виїзд на виклики за фактом вчинення правопорушень, участь в оперативно-розшуковій діяльності, виявлення заборонених речовин та предметів, затримання та конвоювання осіб, затриманих за вчинення правопорушень, утримання та дресирування службових собак.

На підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2026 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювалось спеціальне судове провадження у відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia), яка показань суду не давала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

При цьому, судом вживалися заходи для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 права на захист та доступ до правосуддя, у зв`язку з чим остання викликалася в судові засідання в порядку ст. 323 КПК України. Повістки про її виклик були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Голос України») та на офіційному веб-сайті суду.

Суд вважає, що наявні у справі чисельні документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , належним чином повідомленої про розпочате щодо неї кримінальне провадження, від реалізації права предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її намір ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за обов`язковою участю захисника, що був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях - адвоката ОСОБА_4 , який брав участь на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження.

Захисник обвинувачуваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою та з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої під час судового розгляду, а саме приймав участь у всіх судових засіданнях при дослідженні доказів, був в повному обсязі ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, виступав у судових дебатах.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися усі необхідні та достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Разом з тим, суд враховує, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, у зв`язку з чим ці факти не потребують окремого доказування в межах даного кримінального провадження.

За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 28.02.2022.

Також загальновідомим є факт створення на окупованих територіях України окупаційних адміністрацій, правоохоронних та інших владних органів.

Під час судового розгляду судом за погодженням з учасниками кримінального провадження були досліджені такі докази, надані стороною обвинувачення, а саме:

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/829т від 20.09.2023 з додатком до нього - DVD-R диском № 59/14/360т від 20.09.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотанні слідчого № 59/14/K-1049т від 11.09.2023, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/4786т від 13.09.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001109 від 04.07.2022 (т. 1 арк. 196-198).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 15.10.2025 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/829т від 20.09.2023 з додатком до нього - DVD-R диском № 59/14/360т від 20.09.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотанні слідчого № 59/14/К-1049т від 11.09.2023, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/4786т від 13.09.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001109 від 04.07.2022 (т. 1, арк. 199).

Клопотання начальника 3-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пов?язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою користується особисто ОСОБА_8 (т. 1 арк. 200).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 13.09.2026 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пов?язаної із втручанням у приватне спілкування громадянина та інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 арк. 201-202).

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.09.2023 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного досудових розслідувань за № 22022080000001109 від 04.07.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду

ОСОБА_9 № 10/4786т від 13.09.2023, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, з дотриманням вимог статей 41, 104, 105, 246, 252, 258, 264, 265 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем, з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою у своїй службовій діяльності користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії утворено папку із назвою «cfogumvdpozo_20230502», в якій міститься папка із назвою «20230502», в якій в свою чергу наявні папки із назвами: «Archive_ 20230502-1743», «ToMyself_20230502-1734», «Входящие 20230502-1732», «Корзина_20230502-1743», «Отправленные 20230502-1735», та «Черновики_20230502-1734». Далі здійснено відкриття папки із назвою «Отправленные 20230502-1735», та встановлено, що в ній знаходиться файл із назвою «index» із переліком всіх вхідних повідомлень, та папка із назвою «сообщений». Після відкриття файлу із назвою «index» встановлено, що в ньому міститься перелік всіх вихідних повідомлень на вказану поштову скриньку. Після відкриття папки з назвою «сообщений» встановлено, що в ній містяться безпосередньо всі вихідні повідомлення із додатками, які відправлялись із вказаною поштової скриньки. Так встановлено, що в переліку вхідних повідомлень міститься повідомлення із назвою «20220921-Михайловка и Каменка, но по Каменке не полный реестр-35», яке було відправлено 21.09.2022. Після відкриття вказаного повідомлення встановлено, що в додатках до вказаного повідомлення міститься додаток «реестр зарплатные карты_Михайловка (1)» в форматі .docх.» Після відкриття зазначеного додатку встановлено, що він містить інформацію відносно переліку співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», їх дати народження, паспортні дані та номери мобільних телефонів. Всі відомості, отримані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме папка із назвою «cfogumvdpozo_20230502», загальним об?ємом 710 Мб, записані на диск DVD-R реєстр. № 59/14/ 360 т від 20.09.2023, згідно протоколу виготовлення копії від 12.09.2025 (т. 1, арк. 203-211).

Відповідно до відповіді слідчого відділу СБУ - у слідчому відділі Управління СБ України перебувають кримінальні провадження: № 22023080000001831 від 14.11.2023 та № 22022080000000031 від 02.03.2022, в яких містяться розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з доказами протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 22023080000001831 від 14.11.2023, зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_1 і особисто використовується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 22022080000000031 від 02.03.2022, зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 і особисто використовується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 1 ст. 213).

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/1057т від 15.12.2023 з додатком до нього - DVD-R диском № 59/14/413т від 15.12.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотанні слідчого № 59/14/К-1250т від 11.12.2023, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/7492т від 14.12.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000001831 від 14.11.2023 (т. 1 ст. 215-217).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 15.10.2025 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/1057т від 15.12.2023 з додатком до нього - DVD-R диском № 59/14/413т від 15.12.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотанні слідчого № 59/14/К-1250т від 11.12.2023, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду №10/7492т від 14.12.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000001831 від 14.11.2023 (т. 1, арк. 218).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 14.12.2023 за клопотанням начальника 3-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов?язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах "Telegram", "WhatsApp" та "Viber" які використовує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 10 днів (т. 1, арк. 219-220).

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_12 , у зв?язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000001831 від 14.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на виконання ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_13 реєстр.№10/7492т від 14.12.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, з дотриманням вимог ст.ст. 40, 104, 105, 246, 252, 258, 264 КПК України, знаходячись у приміщенні службового кабінету адміністративної будівлі Управління СБ України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжокя, вул. Олександрівська, буд. 62, склав протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , під обліковим записом з ім?ям « ОСОБА_14 », що належить та яким особисто користується громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії за допомогою спеціального технічного забезпечення, здійснено паралельний вхід до профілю облікового запису з ім?ям « ОСОБА_14 » зареєстрованим на абонентський номер телефону оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 в системі миттєвого обміну повідомленнями (текстовими, графічними, аудіо та відео, електронними файлами, тощо) - «Telegram», тобто в реальному часі отримано доступ до всієї наявної у додатку інформації, яка зберігається у відповідних чатах з іншими користувачами додатку. Проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем тривало з 14 години 00 хвилин 14 грудня 2023 року по 15 грудня 2023 року. Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснено збереження файлового масиву, який містить інформацію, що була наявна у відповідному обліковому записі з ім?ям « ОСОБА_14 » зареєстрованим на абонентський номер телефону оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 в системі миттєвого обміну повідомленнями (текстовими, графічними, аудіо та відео, електронними файлами, тощо) - «Telegram» на момент її отримання. Подальший огляд та фіксація отриманої інформації здійснювалася за допомогою програмного забезпечення «Google chrome» та команди «PrtSc», а отримані дані у вигляді скріншотів (зображень екрану) розміщені безпосередньо до протоколу, та додатково розшифровані як діалоги, із зазначенням назв облікових записів користувачів, дати та часу повідомлення, тексту повідомлень, зазначенням дій, інформації із текстових та графічних файлів, тощо. Загальний вигляд профілю облікового запису під ім?ям « ОСОБА_14 » зареєстрованим на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Загальний вигляд діалогів облікового запису під ім?ям « ОСОБА_14 » зареєстрованим на абонентський номер телефону оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 . В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою: «ОМВД России "Васильевский"», з наступною інформацією, яка має значення для досудового розслідування. В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою « Отчетность для ФЭО », з наступною інформацією, яка має значення. 27.01.2023 - ОСОБА_14 04:36 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (xlsx)» 3 назвою: «РАСХОД ГСМ_ЯНВАРЬ 2023г_Васильевка2 xIsx», на 1 сторінці, розміром 10 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «РАСХОД НЕФТЕПРОДУКТОВ ЗА ЯНВАРЬ 2023 г. УВД г. Васильевка и Васильевскому району» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_15 . 04.04.2023 - Отчетность для ФЭО 09:22 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xIsx)» з назвою: «для подразделений нет паспортов.xIsx», на 45 рядках, розміром 11 КБ з наявною інформацією щодо відсутності громадянства рф у співробітників «УВД г. Васильевка и Васильевскому району». В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою: «ГУВД гл.бух.», з наступною інформацією, яка має значення для досудового розслідування. 17.03.2023 - ОСОБА_14 13:10 текстовий документ у форматі «Microsoft Word (docx)» 3 назвою: «Васильевка ликвидация смета осх», на 4 сторінках, розміром 31 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «ЛИКВИДАЦИОННАЯ БЮДЖЕТНАЯ СМЕТА НА 2023 ГОД от «15» марта 2023 г.» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_15 . 17.03.2023 - ОСОБА_14 13:10 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» 3 назвою: «Уведомление Васильевка xIsx», на 4 сторінках, розміром 11 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «УВЕДОМЛЕНИЕ о помесячном распределении (изменении) касового плана в части расходов бюджета от 15 марта 2023г.» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_15 . В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь у Telegram-спільноті з назвою: «Клиенты Казначейства» з наступною інформацією, яка має значення для досудового розслідування. Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 03 січня 2023 року з профілем (обліковим записом) на ім?я «Казначейство», зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_3 . 03.01.2023 - ОСОБА_14 12:18 текстовий документ у форматі «Microsoft Word (docx)» з назвою: «Карточка образцов _подписей Форма_0531753_ __УВД по_г_Васильев docx», на 4 сторінках, розміром 19 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «КАРТОЧКА ОБРАЗЦОВ ПОДПИСЕЙ № К ЛИЦЕВЫМ СЧЕТАМ №» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_15 . Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 20 квітня 2023 року з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_16 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_4 . 20.04.2023 - ОСОБА_16 Банк 11:23 повідомленням надіслано фото документу зі списками співробітників (мовою оригіналу): «ГУВД по Запорожской области». Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 29 травня 2023 року з профілем (обліковим записом) ім?я « ОСОБА_17 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_5 . 29.05.2023

- ОСОБА_17 10:03 повідомленням надіслано фото екрану комп?ютера із зазначення «Нинимателя» - ОСОБА_10 , контакт: НОМЕР_1 , джерело: ГУП «Почта Таврии». Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 19 липня 2023 року з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_18 ». 19.07.2023 - ОСОБА_14 09:32 Добрый день, можно после 2 приходить за зп. Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 26 квітня 2023 року з профілем (обліковим записом) ім?я « ОСОБА_19 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_6 . ОСОБА_14 06:36 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (xlsx)» 3 назвою: «Таблица ( ОСОБА_20 ).xlsx», на 2 сторінках, розміром 7 КБ, з наявним відображенням співробітників (мововою оригіналу): ОМВД "Васильевский". 29.05.2023 - ОСОБА_14 06:04 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (xlsx)» з назвою: «ОМВД Васильевский на 29.05.2023г.xlsx», на 2 сторінках, розміром 18 КБ, 3 заголовком (мовою оригіналу): Информация сотрудников ОМВД России "Васильевский" наявним відображенням зайняття громадянкою ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посади головного бухгалтера у незаконному правоохоронному органу, так званому ОМВД России " Васильевский ". 27.06.2023 ОСОБА_19 07:35 текстовий документ у форматі « (pdf)» з назвою: «scan_20230627072156.pdf», на 3 сторінках, розміром 880 КБ, який являє собою скановану копію посвідчення № 432 виданого на ім?я « ОСОБА_15 », як співробітника УВС по м. Василівка та Василівському району ГУВС Запорізької обл. Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 13 2022 року з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_20 »,

зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_7 . 13.08.2022 - ОСОБА_14 08:55 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ПОТРЕБНОСТИ БЮДЖЕТНАЯ_СМЕТА_г_Васильевка 2270.XISx», HA сторінці, розміром 14 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «Расчет потребности в бюджетных средствах по КЭКР 2270 "Оплата коммунальных услуг и энергоносителей" на август- декабрь 2022 года (указать плановый период)» із наявною графою для підпису бухгалтера ОСОБА_15 . 16.08.2022 - ОСОБА_14 11:40 текстовий документ у форматі «(.pdf)» з назвою: «Налоговая сведения по физ лицам г Васильевка 07_2022_стр_5.pdf», на 1 сторінці, розміром 14 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о фризическом лице, получающем выплату» із інформацією відносно отримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 заробітної плати у розмірі: 23709, 68. 29.09.2022 - ОСОБА_14 13:14 текстовий документ у форматі «(pdf)» з назвою: «Налоговая сведения по_физ лицам г Васильевка_09_2022 _стр_10.pdf», на 1 сторінці, розміром 144 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату» із інформацією відносно отримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 заробітної плати в у розмірі 60000, 00. 29.09.2022 - ОСОБА_14 13:14 текстовий документ у форматі «(.pdf)» з назвою: «Реестр_Персон учет Васильевка сентябрь_2022.xlsx», на 1 сторінці, розміром 144 КБ, 3 інформацією відносно отримання співробітниками УВС по м. Василівка і Василівському району ГУВС Запорізької області заробітньої плати із зазначенням персональних даних. 30.11.2022 - ОСОБА_14 14:04 повідомленням надіслано фото документу із заголовком: «Заявка на выделение лимитов бюджетных обязательств от 30.11.2022», з наявним підписом відповідальної особи - бухгалтера ОСОБА_10 . 07.12.2022 - ОСОБА_14 08:04 повідомленням надіслано фото документу із заголовком: «Заявка на финансирование в декабре 2022 года УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», з наявним підписом відповідальної особи - "Бухгалтера УВД по г. Васильєвка и Васильевскому району ОСОБА_15 . Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 31 травня 2023 року з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_23 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_9 . 31.05.2023 - ОСОБА_14 06:41 повідомленням надіслано фото Довіреності наданої «бухгалтеру УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ОСОБА_15 на отримання грошових коштів у розмірі 20000 рублів за ОСОБА_24 . 06.06.2023 - ОСОБА_23 06:49 повідомленням надіслано фото Довіреності наданої «бухгалтеру УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ОСОБА_15 », на отримання грошових коштів у розмірі 20000 рублів за ОСОБА_25 . Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування за 12 вересня 2023 року з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_26 », зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_10 . 12.09.2023 - ОСОБА_14 12:52 текстовий документ у форматі «Microsoft Word (.doc)» з назвою: «Положение о бухгалтерии 10.08.23.doc», на 8 сторінках, розміром 107 КБ із заголовком Документу наступного змісту (мовою оригіналу): «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» (Отдел МВД «Васильевский») ПОЛОЖЕНИЕ о бухгалтерии Отдела МВД России «Васильевский»», виконаний Главным бухгалтером Отдела МВД России «Васильевский» ОСОБА_15 . 12.09.2023 - ОСОБА_14 13:20 текстовий документ у форматі «Microsoft Word (.doc)» з назвою: «Указатель рассылки приказа (О).docx», на 2 сторінках, розміром 24 КБ із заголовком Документу наступного змісту (мовою оригіналу): «Лист согласования проекта приказа Отдела МВД России «Васильевский» «По личному составу», виконаний Главным бухгалтером Отдела МВД России «Васильевский» ОСОБА_15 . В ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та зафіксовано інформацію яка має вагоме значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Вказаний файловий масив, отриманий в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії збережений в електронному вигляді та записаний на оптичний носій інформації DVD-R диск, (реєстр. № 59/14/ 413 т від 15.12.2023) способом, що виключає можливість внесення до них змін та виправлень, який є додатком до вказаного протоколу (т.2, арк. 1-35).

Згідно протоколу огляду від 25.09.2026 слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій капітан юстиції ОСОБА_27 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у службовому кабінеті № 111 адміністративної будівлі УСБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 234, 231, 223 КПК України, провів огляд інформації яка міститься у файлових масивах «chats», «static», «chatlist.html», «contacts.html» i «report.html» збережених на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. №59/14/413т від 15.12.2023, що є додатком до протоколу за результатом проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1057г від 15.12.2023 (які були розсекречені у встановленому законом порядку актом №59/14/10дск від 11.01.2024), у кримінальному провадженні № 22023080000001831 від 14.11.2023, проведеному відносно громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка добровільно зайняла посаду бухгалтера у незаконному органі на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області. Оптичний носій інформації DVD-R диск реєстр. №59/14/413т від 15.12.2023, що є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем систем «contacts.html» і «report.html» з електронною інформацісю профілю під логіном « ОСОБА_28 » месенджеру «Telegram» (текстовими, графічними, аудіо та відео, електронними файлами, листуванням, тощо), зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , яким особисто користується громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка добровільно зайняла посаду бухгалтера у незаконному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області. Подальший огляд та фіксація отриманої інформації здійснювався за допомогою програмного забезпечення «Google chrome» та команди «PrtSc», а отримані дані у вигляді скріншотів (збереження екрану) розміщені безпосередньо до протоколу та додатково розшифровані як діалоги, із зазначенням облікових записів користувачів, дати, часу повідомлення, тексту повідомлення, зазначеним дій, інформації з графічних файлів. Так, проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаних файлових масивах інформації встановлено, що у файловому масиві «chats», в якому знаходиться папка з назвою «НОМЕР_16». В середині папки «НОМЕР_16» міститься файл з назвою «chat.html». У файлі «chat.html» в середині якого міститься чат «Telegram» з назвою « ОСОБА_20 », у якому під логіном « ОСОБА_14 » месенджеру «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , вела переписку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка добровільно зайняла посаду бухгалтера відділу бухгалтерії у незаконному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області. В даному чаті з назвою « ОСОБА_20 », було виявлено, що о 13 год. 14 хв. 30.09.2022

ОСОБА_14 надіслала файл з назвою «Реестр_Персон учет_Васильевка _октябрь_2022- ОБЩАЯ.x/sx». В зазначеному вище файлі містилися дані заробітної плати та персональних даних працівників органу - т.зв. «ГУВД по Запорожской области», за жовтень місяць, де ОСОБА_5 знаходиться під № 121 та отримала грошові кошти в розмірі 6173,06. Вказаний документ із файлу роздрукований на одному аркуші, який долучено до даного протоколу як додаток №1. Надалі в даному чаті, було виявлено, що ОСОБА_29 01.11.2022 о 11 год. 50 хв., відправила pdf файл з назвою «Отчет в налогову 2_ октябрь _Михайловка.pdf». Всередині даного файлу встановлено наявність інформації відносно отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ID карта № НОМЕР_11 , заробітної плати у розмірі 6173,06. Вказаний документ із файлу роздрукований на одному аркуші, який долучено до даного протоколу як додаток №2, Таким чином, проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що у вересні та жовтні 2022 року громадянка України ОСОБА_5 , яка добровільно зайняла посаду мовою оригіналу - «Кинолог» у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильєвскому району», та розташовується за адресою: Запорізька область, Василівськи 2 район, с-ще. Михайлівка, вул. Святопокровська, буд. 8, отримувала за свою працю заробітну плату в розмірі 6173.06, як вже було зазначено вище. Також, файлові масиви «chats»», «static», «chatlist html», «contacts.html» i «report.html» записано на флеш-накопичувач «WiBrand 16 Gb», який долучено до даного протоколу як додаток №3. (т.2, арк. 36-47).

Згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 15.10.2025 за клопотанням прокурора Запорізької обласної прокуратури надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000001476 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/993T від 10.11.2022 з додатком до нього - DVD-R диском № 59/14/531 від 10.11.2022, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотанні слідчого № 59/14/К-1499т від 31.10.2022, ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/4437т від 02.11.2022, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000031 від 02.13.2022 (т. 2, арк. 48-59).

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.11.2022 - Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_27 , у службовому приміщенні УСБУ в Запорізькій області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під № 22022080000000031 від 02.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_30 №10/4437 т від 02.11.2022, терміном 10 днів про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 264 КПК України, а саме - зняття інформації з електронних інформаційних систем за ідентифікаційними ознаками: номер мобільного телефону НОМЕР_2 , месенджер «Telegram» id НОМЕР_14, яким користується громадянин рф ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем його роботи, проживання та тимчасового перебування, з дотриманням вимог статей 104, 246, 258, 263, 264 КПК України, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 99, п. 1 ч. 3 ст. 104, 252 КПК України. У ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем щодо месенджеру «Telegram» мобільного телефону НОМЕР_2 отримано інформацію, яка може мати значення під час досудового розслідування. Вказану інформацію було записано на матеріальний носій інформації (DVD-R реєстр. №59/14/531т від 10.11.2022 року, таємно). На оптичному носії інформації DVD-R реєстр. № 59/14/531т від 10.11.2022 року, таємно) міститься 1 папка з файлами «НОМЕР_15» в якій містяться (2 папки та 2 файли, загальний об?єм - 377 057 415 байт, об?єм на диску - 381 292 544 байт), в ході перегляду яких, зокрема, зафіксовано наступні чати спілкування ОСОБА_11 з іншими особами. У папці «chat» (всього - 251 файл): 1) файл 5698516.html (MHI:/НОМЕР_15/chat/5698516.html, загальний об?єм - 20480 байт) чат спілкування ОСОБА_11 («Telegram» id НОМЕР_14) з користувачем «Telegram» (id НОМЕР_12, м.т. НОМЕР_13) «СМ» (вірогідно громадянин рф ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заступник міністра економічного розвитку рф): 2021-12-19 13:32:53tg: НОМЕР_14 Document Without caption File Name: Схема _ МПК_ вариант 2.doсх. Зазначений файл із назвою «НОМЕР_15» в електронному вигляді зафіксований на DVD-R диску. реєстр. №59/14/531 т від 10.11.2022 способом, що виключає можливість внесення до них змін та виправлень (т. 2, арк. 60-64).

Згідно до протоколу огляду від 25.09.2025 - Слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій старший лейтенант юстиції ОСОБА_32 , в ході здійснення досудового розслідування у № 22025080000001476 кримінальному провадженні 16.09.2025 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у службовому кабінеті № 111 адміністративної будівлі УСБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, провела огляд інформації яка міститься у файлових масивах «НОМЕР_14», «contacts.html», «index.html» збережених на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. №59/14/531т від 10.11.2022, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/993т від 10.11.2022 (які були розсекречені у встановленому законом порядку актом №59/14/209дск від 12.11.2022), У кримінальному провадженні №22022080000000031 від 02.03.2022, проведеному відносно громадянина рф ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який добровільно зайняв посаду заступника голови окупаційної адміністрації Запорізької області т.зв. «военно-гражданська администрация Запорожской области». Оптичний носій інформації DVD-R диск реєстр. №59/14/531 від 10.112022, що є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/993т від 10.11.2022 у кримінальному провадженні №22022080000000031 від 02.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 ч. 5 ст. 111-1 КК України, містить файловий масив «НОМЕР_15» з електронною інформацією аккаунту ID НОМЕР_14, месенджеру «Telegram», зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_2 , в якому містяться електронні файли «ЗП апрель копия.xIsx» та «ЗП.xlsx» з електронними таблицями (відомостями) заробітних плат співробітників незаконного правоохоронного органу «Главное управление МВД в Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області, за квітень та травень 2022 року, що фінансуються державою-агресором російською федерацією. Так, проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаних файлових масивах інформації встановлено, що у файловому масиві «НОМЕР_15» знаходиться папка з назвою «НОМЕР_14». В середині папки «НОМЕР_14» міститься файл з назвою «files». Перейшовши до документу «files» в ньому міститься папка з назвою «documents». В середині папки «documents» міститься документ з назвою «ЗП апрель копия». В середині якого міститься електрона таблиця у вигляді зарплатної відомості всіх співробітників незаконного правоохоронного органу «Главное управление МВД в Запорожской области» за квітень 2022 року із зазначенням органу чи територіального підрозділу в яких вони проходять службу, займану посаду, прізвище ім?я і по батькові, а також розмір грошової винагороди (заробітної плати) у російських рублях. Під порядковим номером № 516 зазначено посаду «Кинолог» та розмір зарплати, яку отримує ОСОБА_34 , в незаконному правоохоронному органі. Вказаний файл з відомістю роздрукований на 9-ти арк., які долучені до даного протоколу як додаток №1. Файл «ЗП.xlsx» містить електронну таблицю у вигляді зарплатної відомості всіх співробітників незаконного правоохоронного органу «Главное управление МВД в Запорожской области» за травень 2022 року із зазначенням органу чи територіального підрозділу в яких вони проходять службу, займану посаду, прізвище ім?я і по батькові, а також розмір грошової винагороди (заробітної плати) у російських рублях. Зокрема, під порядковими номером 524 зазначено розмір зарплати ОСОБА_5 , як «Кинолог» даного незаконного правоохоронного органу, розташованого на території с-ща Михайлівка Василівського району Запорізької області - т.зв. «Михайловский отдел» за травень 2022 року. Вказаний файл з відомістю роздрукований на 8 арк., які долучені до даного протоколу як додаток № 2. Таким чином, проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що протягом квітня-травня 2022 року до складу зазначеного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу, розташованого у смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» входила ОСОБА_5 , яка була працевлаштованою на посаду кінолог. Також папка із назвою «НОМЕР_17» записана на флеш-накопичувач «WiBrand 16 Gb», який долучений до даного протоколу як додаток № 3 (т. 2, арк. 65-89).

Згідно з протоколом огляду від 04.08.2023 року слідчим за допомогою Інтернет-браузера « Google Chrome » було оглянуто сайт мовою оригіналу «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» за посиланням « https://google.com.ua », в пошуковій строчці було введено запит «Главное управление МВД» та вибрано «Запорожская область» в результаті пошуку на вказаному сайті було встановлено, що присутні відомості відносно мовою оригіналу «Главное управление министерства внутренних дел российской федерации по Запорожской области». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено ідентифікатор «Отдел министерсва внутренних дел российской федерации «Васильевский»», за результатами пошуку знайдено інформацію (мовою оригіналу): 271601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ. , ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , СОБОРНАЯ УЛ., Д.10, ОГРН: 1239000003989, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, ИНН: 9001016970, КПП: 900101001, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАНОСТИ НАЧАЛЬНИКА: ОСОБА_11 . При огляді встановлено, що мовою оригіналу «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», за результатами пошуку знайдено інформацію (мовою оригіналу): 271601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , СОБОРНАЯ УЛ., Д. 10, ОГРН: 1229000020435, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: 9001011876, КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_12 , Севедения о номерах юридического лица на день принятия в российскую федерацию: 15, 4022008990.

До вказаного протоколу додано (мовою оригіналу):

- «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 04.08.2023 № ЮЭ9965-23-110049247, яка містить відомості про юридичну особу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ»;

- «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 04.08.2023 № ЮЭ9965-23-110050410, яка містить відомості про юридичну особу «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ»;

«Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 04.08.2023 № ЮЭ9965-23-110051566, яка містить відомості про юридичну особу «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (т.2, арк. 90-109.).

Згідно до протоколу огляду від 02.09.2025 Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан Юстиції ОСОБА_27 , розглянувши матеріали кримінального провадження розглянувши матеріали досудового розслідування №22022080000001109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, знаходячись у службовому приміщенні УСБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, при достатньому штучному освітленні, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 165, 223 та 237 КПК України, провів огляд інформації, яка міститься у вільному доступі всесвітньої мережі Інтернет, а саме відносно осіб, які зайняли посади в незаконному правоохоронному органі - «Отдел полиции № 3 с дислокацией в пгт. Михайловка УВД по г. Васильевке и Васильевскому району». Огляд проводився за участю спеціаліста - кандидата технічних наук ОСОБА_39 , якому, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 71 КПК України роз?яснено його права і обов?язки: На службовому комп?ютері запущено додаток «Telegram Desktop», в пошуковому рядку якого задано пошуковий запит «ІНФОРМАЦІЯ_15» для пошуку та здійснено перехід на зазначений канал. Посилання на канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_11». Під час проведення огляду здійснювався пошук інформації відносно осіб, які добровільно погодились на співпрацю з окупаційною владою та зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, який має назву «Отдел полиции № 3 с дислокацией пгт. Михайловка УВД по г. Васильевке и Васильевскому району». Так встановлено, що 27.08.2022 о 11 год. 42 хв. на зазначеному каналі викладено повідомлення із текстом: «Список мусорів Василівського району, які стали на бік ворога. Вони присягали на вірність народові України, але обрали болота мордору». Ця трясовина їх і поховає.». Також до зазначеної публікації прикріплено фотографії із списком співробітників зазначеного незаконного правоохоронного органу. Так, на першій фотографії під № 30 у секторі «Пятидневный график» прописано громадянку ОСОБА_5 . Далі, з метою збереження отриманих даних та недопущення їх видалення з мережі Інтернет, здійснено повне збереження фрагменту чату Telegram-каналу за допомогою функції «Экспорт истории чата» здійснено експорт історії каналу «ІНФОРМАЦІЯ_15» у період з 26.08.2022 по 28.08.2022. В результаті експорту історії каналу в папці «Завантаження» комп?ютера утворено папку під назвою «ChatExport _2025-09-02», розмір: 68,3 МБ, утворений 02.09.2025 о 10 год. 18 хв. 00 сек., в якому знаходяться файли, із публікаціями каналу «ІНФОРМАЦІЯ_15». Папку з назвою «ChatExport_2025-09-02» за допомогою комп`ютера записаний на матеріальний носій інформації - DVD-R диск (т. 2, арк. 111-117).

Згідно до протоколу огляду від. 02.09.2025 - Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_27 , у зв?язку з проведенням досудового розслідування кримінальному провадженні № 22022080000001109 від 04.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 cт. 111-1KK в приміщенні № 120 адміністративної будівлі Управління СБ України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, керуючись вимогами ст. ст. 104-107, 223, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів слідчу (розшукову) дію - огляд. Під час проведення слідчої дії, з метою фіксації ходу проведення огляду, а також отриманих результатів пошуку, шляхом натиснення на клавіатурі клавіші «PrintScreen» були зроблені скріншоти інформації, скопійовані зображення, шляхом натиснення на клавіатурі клавіш «Ctrl» + «V» вставлені, у вигляді зображень, до даного протоколу огляду. Проведеним оглядом встановлені наступні відомості, які мають суттєве значення для цього кримінального провадження. З метою перегляду вищевказаної публікації, використовуючи Інтернет - браузер « ОСОБА_35 » за електронною адресою посилання: https://google.com.u а, у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису: «кинолог в полиции рф». Нижче розташований результат пошуку, на вказаному сайті завантажились дані стосовно подібних сторінок Інтернет сайтів з вищевказаним заголовком: «кинолог в полиции рф». Далі здійснено перехід за першим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_12». Далі в пошуковій строчці було введено запит «Обязаности полицейского кинолога». В результаті пошуку було встановлено, що на сайті містяться відомості які мають суттєве значення для цього кримінального провадження (т.2, арк. 118-119).

Згідно до протоколу огляду від 02.09.2025 - Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_27 , у зв?язку з проведенням розслідування кримінальному

№ 22022080000001109 від 04.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 7 ст. 111-1 KK України в приміщенні службового кабінету № 120 адміністративної будівлі Управління СБ України в Запорізькій області, за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, керуючись вимогами ст. ст. 104-107, 223, 237

КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів слідчу (розшукову) дію - огляд. Під час проведення слідчої дії, з метою фіксації ходу проведення огляду, а також отриманих результатів пошуку, шляхом натиснення на клавіатурі клавіші «PrintScreen» були зроблені скріншоти інформації, скопійовані зображення, шляхом натиснення на клавіатурі клавіш «Ctrl» + «V» вставлені, у вигляді зображень, до даного протоколу огляду. Проведеним оглядом встановлені наступні відомості, які мають суттєве значення для цього кримінального провадження. З метою перегляду вищевказаної публікації, використовуючи Інтернет - браузер « ОСОБА_35 » за електронною адресою посилання: https://google.com.ua , у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису: «фз о полиции рф. Нижче розташований результат пошуку, на вказаному сайті завантажились дані стосовно подібних сторінок Інтернет сайтів з вищевказаним заголовком: «фз о полиции рф». Далі здійснено перехід за першим посиланням «https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/». Далі в пошуковій строчці було введено запит «обязанности полиции». Потім, було здійснено перехід на дану статтю. В результаті пошуку було встановлено, що на сайті містяться відомості які мають суттєве значення для цього кримінального провадження (т. 2, арк. 120-134).

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2023 року, з додатком до протоколу, який міститься на DVD-R диску, свідку ОСОБА_40 надано для впізнання фототаблицю з 4 фотознімками осіб жіночої статі. Свідок ОСОБА_41 , вказала на фото № 3 та повідомила, що на фотознімку № 3 впізнала ОСОБА_5 (т. 2, арк. 135-139).

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2025 року, з додатком до протоколу, який міститься на DVD-R диску, свідку ОСОБА_42 надано для впізнання фототаблицю з 4 фотознімками осіб жіночої статі. Свідок ОСОБА_43 вказав на фото № 3 та повідомив, що на фотознімку № 3 впізнав ОСОБА_5 (т. 2, арк. 140-144).

Згідно відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.07.2023 встановлено, що стосовно знаходження на обліку з 01.01.2021 р. по теперішній час застрахованої особи ОСОБА_5 повідомляємо, що згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків, наданого у листі, відповідно до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування інформація відсутня. (т. 2, арк. 158)

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) від 14.07.2023 встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей не виявлено. Перевірку наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей проведено з часу досягнення шлюбного віку особою, зазначеної у запиті, по первинним та поновленим актовим записам. Перевірку наявності актових записів про зміну імені проведено з 2016 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам (т. 2, арк. 164-169).

Вказані вище докази були відтворені та досліджені в судовому засідані.

Крім того в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_43 , який пояснив, що є адвокатом та здійснював адвокатську діяльність у смт. Михайлівка, у тому числі БВПД, знає ОСОБА_5 , так як вона була його клієнткою у цивільній справі у період орієнтовно у 2017-2018 роках. ОСОБА_5 є мешканкою смт. Михайлівка, за спеціальністю ветеринар та на той час вона працювала ветеринарним лікарем у Мелітопольському свинокомплексі. У лютому 2022 року влада у смт. Михайлівка перейшла до коменданту. В квітні 2022 року почали формуватися незаконні органи влади, в т.ч. правоохоронні органи, в які запрошували населення смт. Михайлівка. ОСОБА_43 від знайомого узнав, що ОСОБА_5 пішла працювати кінологом в незаконно утворений орган поліції, який розташувався у будівлі Ощадбанку. До цієї будівлі було виставлено 2 блокпости, встановлений пропускний режим, Проте, ОСОБА_43 бачив ОСОБА_5 , яка неодноразово безперешкодно проходила до цієї будівлі і виходила з неї, а також бачив, як вона у дворі курила та пила каву, була вдягнена у формений одяг, чорна футболка, чорні брюки шеврон з прапором Запорізької області, екіпірована резиновою палкою. Так як ОСОБА_43 возив матір до церкви, яка знаходиться поблизу будівлі незаконно утвореного органу поліції, та чекав на неї, то він часто наблюдав за будівлею та бачив ОСОБА_5 , яка безперешкодно заходила до будівлі, в той час, як інші люди проходили туди лише у супроводі працівника, що до них виходив. Пропрацювала вона орієнтовно місяця два, так як з часом мешканців смт. Михайлівка поступово заміняли на осіб, що прибували з рф, а також всі проходили детектор брехні і багато не пройшли та були звільнені. Від звільнених працівників пройшли чутки, що ОСОБА_5 також було звільнено. Після цього ОСОБА_43 більше ОСОБА_5 не бачив, виїхав з смт. Михайлівка 18.07.2026 року, на той час в цьому незаконно утвореному органі поліції працювали вже тільки представники рф або ті, хто пройшов спеціальну перевірку і підготовку.

В судовому засіданні було досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_44 від 11.09.2023 та відтворено відео з її допитом з DVD-R диска, згідно з положеннями ч. 11 ст. 615 КПК України, на якому зафіксовано дачу її показань відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме: свідок пояснила, що у період вторгнення мешкала в пгт. Михайлівка та виїхала з серпня 2022 року. Обвинувачена ОСОБА_5 їй знайома. Так, ОСОБА_41 зверталась до незаконно утвореного органу поліції з приводу оформлення довіреності на керування транспортним засобом. Там особисто бачила ОСОБА_5 , яка була одягнена в формі з шевронами рф, вона надавала консультації та необхідну інформацію: коли прийти, скільки зачекати тощо. (т.1, арк. 225-230)

Вищевказані показання свідків та дані протоколів впізнання особи за фотознімками, протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних мереж узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у реалізації своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Дослідивши всебічно, повно, об`єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши вказані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

При цьому, суд вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено уповноваженими посадовими особами з дотриманням встановлених кримінально-процесуальним кодексом правил. У суду немає сумнівів в його об`єктивності та достовірності, а добуті в його ході докази є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, і в достатній мірі підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд бере їх за основу при ухваленні цього вироку.

При цьому, судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченої ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

Так, вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю підтверджується показами свідків, які підтвердили формування на території смт. Михайлівка, Василівського району Запорізької області після його окупації державою-агресором рф незаконного правоохоронного органу - мовою оригіналу «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт Михайловка) УВД по г. Васильеке и Васильевскому району» та факт зайняття ОСОБА_5 посади кінолога в складі незаконного правоохоронного органу в вищезазначеному незаконному правоохоронному органі, виконання нею службових обов`язків.

При цьому, усі свідки прямо вказали на те, що ОСОБА_5 добровільно стала співпрацювати з окупаційною владою та зайняла посаду в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі і виконувала покладені на цей орган завдання.

Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинувачену, судом не встановлено. Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві пояснення та надали суду покази під присягою. Їх пояснення є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами.

Проаналізувавши досліджені докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_5 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та достатні докази показання свідків, оскільки вони були послідовними, логічними та такими, що узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Вищевказаними доказами беззаперечно встановлено призначення та перебування ОСОБА_5 на посаді «кінолога» у незаконному правоохоронному органі т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області. Зазначене є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_5 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, зокрема м. Василівка, агресії рф проти України, невимушеності її поведінки щодо заняття нею, як громадянкою України, посади в незаконному правоохоронному органі, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності її дій.

В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинила інкриміновані їй протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало їй чи її рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_5 , за ст. 111-1 ч. 7 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, зазначені в них відомості узгоджуються між собою та в сукупності доводять обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.

Жодних обґрунтованих доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.

Отже, суд вважає, що сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів переконливо, поза розумним сумнівом, доводить те, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, після повномасштабного вторгнення рф в Україну, приблизно у липні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України - в смт. Михайлівка Запорізької області, діючи умисно, свідомо, добровільно зайняла посаду кінолога у незаконно створеному правоохоронному органі - мовою оригіналу «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт Михайловка) УВД по г. Васильевке и Васильевском районе» та, виконуючи службові обов`язки за цією посадою, свідомо, цілеспрямовано підтримувала, надавала допомогу державі-агресору та її окупаційній адміністрації держави-агресора в реалізації політики держави-агресора рф та окупаційної влади у сфері міграції, діючи тим самим на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 безумовно усвідомлювала факт агресії з боку РФ, окупації та створення окупаційною владою незаконних органів, яким притаманні функції правоохоронних, та умисно, свідомо, добровільно, за власним волевиявленням діяла в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України.

На свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої із зайняття посади у зазначеному незаконному правоохоронному органі та реалізації його функцій вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та динаміка розвитку.

Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_5 , маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, у скоєнні якого суд визнає її винуватою.

Під час судових дебатів прокурор ОСОБА_3 вказав, що всі обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення були всебічно досліджені органом досудового слідства, перевірені судом під час судового розгляду і знайшли своє підтвердження. Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано вірно, а вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується належними та допустимими доказами.

Прокурор просив визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання - у вигляді позбавлення волі строком 14 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 років з конфіскацією всього належного їй майна. Строк відбування основного покарання рахувати з моменту її фактичного затримання. Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, рахувати з моменту відбуття основного покарання. Обраний запобіжний захід - тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Захисник обвинувачуваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що вину ОСОБА_5 в цьому процесі не доведено поза розумнім сумнівом. Все ґрунтується на припущеннях та просив закрити провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України. Такі злочини характеризуються найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання в них є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, відомості про наявність у неї утриманців, законних джерел доходів в справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

З урахуванням усіх обставин, загальних засад призначення покарання, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Цей захід примусу внесе корективи в соціально-психологічні властивості обвинуваченої, нейтралізує негативні настанови та змусить додержуватись положень Закону про кримінальну відповідальність і позбавить можливості вчиняти нові злочини.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачена можливість застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Таке додаткове покарання щодо ОСОБА_5 є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею кримінальних правопорушень, оскільки забезпечить у сукупності з іншими складовими покарання найбільший виховний ефект покарання.

При цьому, визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачена ОСОБА_5 , як громадянка України, вчинила злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання.

Також з огляду на вчинення ОСОБА_5 , суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання обвинуваченій, не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним ("Скоппола проти Італії" від 17 вересня 2009 року).

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 основного покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 21.10.2025 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України, обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 323, 368, 370-371, 373, 374 376, 395, 532 КПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також організаціях, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основного покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати з моменту її фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також організаціях, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основного покарання у вигляді позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1