Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №331/5652/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/5652/26

Провадження № 3/331/1648/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суді від 08.09.2026 року, -

встановила:

08 вересня 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

В резолютивній частині даної постанови суду, наявна описка, а саме в написанні розміру судового збору, а саме зазначено «605 грн. 60 коп.» замість вірного «665 грн. 60 коп.», у відповідності до ставки судового збору визначеної Законом України "Про судовий збір".

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Також слід зазначити, що описки зумовлюються неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх переміщення, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст.,268,283,284,304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2026 (справа №331/5652/26, провадження №3/331/1648/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вказати вірно судовий збір в сумі «665 грн. 60 коп.» замість невірно вказаного «605 грн. 60 коп.».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2026 (справа №331/5652/26, провадження №3/331/1648/2026).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В Фісун