Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №314/1179/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №314/1179/26

Суддя: Швець О. В.

Справа № 314/1179/26

Провадження № 2-о/314/73/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

присяжних Береснєва О.А., Марченко Л.М.,

із секретарем Павлівською І.В.,

за участю:

представника заявника - адвоката Неткала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертається до суду для оголошення померлим (загиблим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті, свого сина, військовослужбовця – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Громадянин ОСОБА_2 , призваний на військову службу за контрактом 04.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 05 червня 2024 року був зарахований до списків особового складу військової на всі види забезпечення частини НОМЕР_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

У лютому 2025 року заявник ОСОБА_1 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_4 ?1/Ф/497 від 04.02.2025, яким їй було зі скорботою сповіщено про те, що його син, стрілець-помічник гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення З штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявивши стійкість і мужність, вірний військовій присязі, зник безвісті 14.12.2024 року під час виконання завдання по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Шевченко, Покровського району, Донецької області.

Заявник неодноразово звертався до благодійних організацій, які займаються розшуком осіб, зниклих безвісті, однак розшукові заходи результату не дали. До цього часу місце перебування відного сина невідомо, що дає підстави припускати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - загинув.

Оголошення сина померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть, прийняття спадщини та реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю військовослужбовця.

Внаслідок цього заявник просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті - населений пункт Шевченко, Покровського району, Донецької області.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити, та оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті вважати Україна, Донецька область, Покровський район, населений пункт Шевченко.

Представник заінтересованої особи: Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмові пояснення, в яких просили прийняти законне та обґрунтоване рішення та судове засідання провести без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмові пояснення, в яких просили прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.03.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження.

Представник Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , 11.03.2026 надав суду пояснення третьої особи щодо позову, в яких зазначив, що н.п. Шевченко Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій. Таким чином, у зв`язку з тим, що воєнні дії на її території тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, тому звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним, крім того просив витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 01.07.2026 постановлено витребувати у Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьків, братів, сестер, другого з подружжя, дітей. Витребувати у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформацію щодо можливого перебування в полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на виконання ухвали суду від 01.07.2026 до суду направлено відповідь, відповідно до якої офіційні фактичні дані щодо утримання в полоні держави-агресора вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні.

Представником Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на виконання ухвали суду від 01.07.2026 до суду направлено відповідь, відповідно до якої по м. Вільнянськ та Вільнянському (Запорізькому) району Запорізької області та смт. Новомиколаївка та Новомиколаївському (Запорізькому) району Запорізької області виявлено актовий запис №93 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 01.08.1996 Вільнянським відділом ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 братів, сестер, другого з подружжя, дітей не виявлено.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області, батьком є ОСОБА_1 , мати– ОСОБА_6 , про що свідчий відповідний актовий запис №93.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що свідчий актовий запис № 72.

Відповідно сповіщення сім`ї зниклого безвісти, видане ІНФОРМАЦІЯ_12 від 04.02.2025, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець – помічник гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 14.12.2024, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Шевченко Покровського району Донецької області.

Відповідно до витягу із Акту службового розслідування, затвердженого начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_7 в ході розслідування встановлено, що причиною зниклого безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу н.п. Шевченко Покровського району Донецької області солдата ОСОБА_2 , стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , є ведення бойовий дій проти збройних сил держави-агресора російської федерації. Службове розслідування вважати завершеним. Зникнення безвісти 14.12.2024 солдата ОСОБА_2 , стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2025 № 105 «Про результати проведення службового розслідування» визнано підтвердженим факт зникнення безвісти 14.12.2024 солдата ОСОБА_2 , стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 .

Листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб в наслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 02.07.2026 підтверджено інформацію про відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у полоні держави - агресора.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження: 12025082210000102 від 06.02.2025 року вбачається, що 06.02.2025 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , який перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) зник безвісти 14.12.2024, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Шевченко Покровського району Запорізької області. (ЄО №2531 від 06.02.2025).

Кримінальне провадження №12025082210000102 від 06.02.2025 року за ч.1 ст.115 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , стосується військовослужбовця ОСОБА_2 за вказаних вище подій 06.02.2025.

Отже єдиною можливою підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи вище наведене суд вважає що заявник, як близький родич особи, щодо якої вирішується питання про оголошення особи померлою, має право на звернення до суду з такою заявою.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

При зверненні із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим заявник зазначив, що він має намір отримати спадщину та відповідну грошову допомогу.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З витягу із акту службового розслідування вбачається, що, дійсно, ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці, під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації, що надають підстави припускати його смерть 14.12.2024.

Разом з тим, з наданих суду документів вбачається, що солдат ОСОБА_2 зник поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області, що входить до складу Покровської міської територіальної громади.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України.

До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Наказ №309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 (чинного на момент винесення цього судового рішення),територія с-ща Шевченко Покровського району Донецької області, що входить до складу Покровської міської територіальної громади з 23.08.2024 по теперішній час є територією активних бойових дій.

Тобто, фактично з 23.08.2024 по теперішній час територія населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій.

У вищезазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Таким чином, встановлені обставини справи та той факт, що на території ймовірної загибелі солдата ОСОБА_2 тривають активні бойові дії, не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення останнього померлим до спливу строку, визначеного реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, а тому заява ОСОБА_1 є передчасною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

Присяжні Олександр Анатолійович Береснєв

Людмила Михайлівна Марченко

14.09.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua