Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Хуліганство
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №309/4389/24
Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 309/4389/24
Провадження № 1-кп/309/276/24
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
09 вересня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12022071050000381 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12022071050000381 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 28 травня 2026 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Згідно з повідомленням заступника начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 : було перевірено адресу проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , де було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться КП «Стадіон Карпати». Також було встановлено, що на 2-му поверсі, у будівлі стадіону, знаходяться номера для громадян, які приїжджають та беруть участь у спортивних заходах, і на даний час у цих номерах ніхто не проживає та гр. ОСОБА_4 ніхто не знає. Місце знаходження ОСОБА_4 на даний час невідоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з врахуванням вищевикладених обставин заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого в розшук.
Згідно ст.335 КПК України: у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи вищевикладені обставини, провести судове засідання в відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, тому суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua