Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №308/7997/26
Суддя: Задорожко Д. А.
Справа № 308/7997/26
Провадження № 3/303/1524/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2026 року о 09 годині 56 хвилин в місті Мукачево на дорозі М 24/01 КМ01+000, ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом, що використовується для перевезення вантажу, подав звуковий сигнал в населеному пункті без потреби, при цьому керував транспортним засобом з технічною несправністю паливної системи (наявні потоки паливно-мастильних матеріалів на пасивному баку), а також відсутній противідкатний упор для вантажного засобу масою більше 3 500 кг (необхідно щонайменше два згідно п.31.4.7. ПДР України). Правопорушення вчинене повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Захисником, адвокатом Ігнатко В.І., подане клопотання про закриття провадження у справі за спливом строків, визначених статтею 38 КУпАП.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення вчинене ОСОБА_1 28 травня 2026 року.
02 червня 2026 року матеріали справи надійшли на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. від 05 серпня 2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для подальшого надіслання за підсудністю до належного суду.
26 серпня 2026 року вказані матеріали надійшли до Управління патрульної поліції в Закарпатській області.
31 серпня 2026 матеріали справи надійшли до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області. Судовий розгляд призначено на 14 вересня 2026 року.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 28 травня 2026 року, на час розгляду справи по суті закінчилися строки, визначені статтею 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанованабирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua