Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №303/7306/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №303/7306/26

Суддя: Задорожко Д. А.

Справа № 303/7306/26

Провадження № 3/303/1488/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, місце роботи: ТОВ «БЛУ БЕРРІ», директор, мешканки будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки від 08 травня 2026 року № 10421/07-16-01-06/38954640, за період з 01.01.2019 до 31.12.2025, а саме: підприємством занижено суму податку на прибуток підприємств на 959 114 гривень в тому числі за 2021 рік в сумі на 4 950 гривень, за 2024 рік в сумі 353 700 гривень, за 2025 рік в сумі 600 464 гривні та суму ПДВ на загальну суму 725 941 гривню, в тому числі за липень 2021 року в сумі 50 802 гривні, за липень 2024 року в сумі 675 139 гривень, чим порушено норми Податкового кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 02.06.2026, актом документальної планової виїзної перевірки від 17.11.2025 №1041/07-16-07-01-06/38954640 та іншими матеріалами справи.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений 02 червня 2026 року.

Справа про притягнення ОСОБА_1 надійшла до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 19 серпня 2026 року та призначена до судового розгляду на 02 вересня 2026 року.

02 вересня 2026 року у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неотриманням з відділення Укрпошти рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки про виклик, судове засідання було відкладено на 14 вересня 2026 року.

Враховуючи, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений 02 червня 2026 року, то на час розгляду справи по суті закінчилися строки, визначені статтею 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua