Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №299/3946/26
Суддя: Левко Т. Ю.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3946/26
Номер провадження 3/299/1099/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.06.2026 о 13 год 12 хв у м. Виноградів по вул. Каденюка керував електросамокатом та на перехресті з вул. Карпатською допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не досягши шістнадцятирічного віку.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу підтвердила, вину у вчиненому визнала.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 70860 від 24.08.2026, рапорт, пояснення, копію постанови про закриття кримінального провадження від 10.08.2026 та інші матеріали, суд приходить до переконання, що неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника має бути стягнуто подвійний розмір штрафу – 1700 грн (тисяча сімсот гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
СуддяЛевко Т. Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua