Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №397/1801/25 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої майну фізичних або юридичних осіб

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №397/1801/25

Суддя: Гайдар Н. І.

Справа № 397/1801/25

н/п : 2/397/210/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.,

представника позивача – прокурора Буданцевої В.П.,

відповідачки — ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Нельги Марини Олександрівни, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Уманська міська рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Нельга М.О. звернулася до до суду із позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 13366 грн. 08 коп., які зарахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UA 978999980313080115000026011; отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 11478 грн. 40 коп., які зарахувати у дохід місцевого (міського) бюджету на рахунок: НОМЕР_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 6056,00 грн. (код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800).

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури зазначила, що унаслідок кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024121020000735 від 12.09.2024, ОСОБА_2 як особа, яка потерпіла від злочину, у період з 13.09.2024 до 15.10.2024, тобто 32 ліжко-днів перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради.

Витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину за вказаний період склали 24 844 грн 48 коп, у тому числі за рахунок місцевого (міського) бюджету - 11 4 78 грн 40 коп, за рахунок Державного бюджету (коштів Національної служби здоров`я України)- 13 366 грн. 08 коп, які до теперішнього часу залишаються невідшкодованими.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025 у кримінальній справі №397/1554/24 (провадження 1-кп/397/90/25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , однак позов в межах кримінального судочинства про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину не

заявлявся.

Вказана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 24.01.2025.

Звільнення судом особи від кримінальної відповідальності не перешкоджає зверненню до суду з позовною заявою у порядку цивільного судочинства про стягнення з обвинуваченої витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу передано на розгляд судді Максимовичу І.В.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 22.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2026 № 190 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 06.05.2026 № 842/о/15-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу передано судді Гайдар Н.І.

Ухвалою судді Гайдар Н.І. від 08.07.2026 позовну заяву прийнято до провадження судді Гайдар Н.І. та призначено судове засідання.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивача Національної служби здоров`я України у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник позивача Уманської міської ради у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи КНП "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради, у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025, яка набрала законної сили 24.01.2025, клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Комуняра Д.С, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №12024121020000735 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2024 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Згідно довідки КНП "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради №1246/01-02 від 22.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Уманська ЦМЛ» з 13.09.2024 р.- 15.10.2024 року (32 ліжко-днів). Вартість 1 ліжко-дня - 776 грн. 39 коп. Згідно калькуляції вартості 1 ліжко-дня, витрати, які понесла КНП «Уманська ЦМЛ» у зв`язку із наданням ОСОБА_2 медичної допомоги становить 24 844 грн. 48 коп. (32 ліжко-днів*776,39 грн. = 24844,48 грн.). Джерело фінансування вказаних витрат: витрати, що покриваються програмою медичних гарантій з медичного обслуговування населення (НСЗУ) - 13 366 грн. 08 коп.(32 ліжко-днів*417,69 грн.= 13 366,08 грн.); витрати, що покриваються за рахунок коштів місцевого бюджету - 11 478 грн. 40 коп. (32 ліжко-днів*:358,7 грн.=11 478,40 грн.).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Положеннями ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв?язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

Відповідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов?язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров?я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров?я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров?я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров?я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров?я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Згідно п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров?я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно до п. 3, 4 вищезазначеного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров?я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Таким чином, існує обов?язок винної особи відшкодовувати витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи, тому невідшкодування ОСОБА_1 до бюджету, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування.

Отже, кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України та в дохід державного бюджету та місцевого (міського) бюджету, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при зверненні до суду з позовом прокуратурою було сплачено судовий збір, тому зазначені витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь Кіровоградської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Нельги Марини Олександрівни, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Уманська міська рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 13366 грн. 08 коп., які зарахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UA 978999980313080115000026011; отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 11478 грн. 40 коп., які зарахувати у дохід місцевого (міського) бюджету на рахунок: UA648201720344280053000032947.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 6056,00 грн. (код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Нельга Марина Олександрівна (місце знаходження: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків,5, код ЄДРПОУ - 02910025), в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:

Позивач 1: Національна служба здоров`я України (місце знаходження: 04073, м. Київ, просп. Степани Бандери,19, код ЄДРПОУ - 42032422)

Позивач 2: Уманська міська рада (місце знаходження: 20301, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності,1, код ЄДРПОУ - 26535796)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - не відомо)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради (місце знаходження: 20305, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Шевченка,50, код ЄДРПОУ - 02005036)

Суддя: Н.І. Гайдар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua