Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №386/1456/26
Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/1456/26
Провадження № 3/386/253/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого 15 травня 1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області,проживаючого в зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , 29 липня 2026року о 11.05 год., за адресою АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису від 28.07.2026 року про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 2 дні у місці спільного проживання, вчинив дії заборонені приписом,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №482413 від 29.07.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 приписом стосовно кривдника серії ЕТ №112857 від 28.07.2026 року.
Довідкою характеристикою від 29.07.2026 року № 02-29/566 стосовно ОСОБА_1 відповідно до якої компрометуючих даних проти ОСОБА_1 сільська рада не має.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані сп`яніння як обставину, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесяти п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. О. Гут
Оригінал: reyestr.court.gov.ua