Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про застосування покарання за наявності кількох вироків
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №346/4487/26
Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 346/4487/26
Провадження № 1-в/346/254/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2025 року за ч.4 ст.405, ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначене у виді позбавлення волі на строк шість років,
ВСТАНОВИВ:
в клопотанні зазначено, що засуджений відбуває покарання у вказаній державній установі з 23.07.2026 року.
Однак, крім вказаного покарання, ОСОБА_4 також засуджено вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2023 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.69 цього Кодексу у виді арешту на строк три місяці з відбуванням покарання на гауптвахті. Дане покарання засудженим взагалі не відбуто.
У зв`язку з наведеним начальник вказаної державної установи просить визначити вказаному засудженому остаточне покарання, яке він повинен відбувати, за сукупністю вироків.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, який клопотання підтримав, засудженого, який просить задовольнити вказане клопотання, та прокурора, який щодо клопотання не заперечив, вважаючи, що наявні передбачені законом підстави для його задоволення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений двома, вище вказаними вироками.
Судом також встановлено, що ці вироки від 11.06.2025 р. та від 06.09.2023 р. набрали законної сили 04.05.2026 р. та 24.09.2024 р. відповідно. За вироком від 06.09.2023 р. засуджений покарання не відбув.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно з п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання за кількома вироками, повинен визначити вид і розмір основного й додаткового покарань за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст. 71 КК України. При складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановлену для цього виду покарання в Загальній частині КК. Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.
Отже, слід вирішити клопотання з урахуванням норм ч. 1 ст. 71 КК України та клопотання задовольнити, оскільки 11.06.2025 року ОСОБА_4 засуджено за злочин, вчинений до відбуття покарання за вироком від 06.09.2023 року, однак, вироком від 11.06.2025 року не визначено остаточного покарання за сукупністю цих вироків.
При цьому суд враховує положення п.п. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України про те, що одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту, та остаточне покарання визначає на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, визначеного вироком від 11.06.2025 р. , невідбуте покарання, призначеного вироком від 06.09.2023 р.
На підставі наведеного, ч.1 ст.71 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
На підставі ч 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до остаточного покарання, визначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2025 року за ч.4 ст.405, ч.4 ст.408 КК України, невідбуте покарання, призначене вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06.09.2023 року за ч.5 ст.407 КК України, та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю вказаних вироків у виді позбавлення волі на строк шість років та один місяць.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua