Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №212/1455/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/1455/26

2/212/2798/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого — судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Осіпової К.Д., за участі представника позивача Долгової Н.В., прокурора Бендес І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі Ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про стягнення аліментів на їх утримання.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю зазначених дітей яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не створює належних умов для їх проживання, не забезпечує належного догляду за ними, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. Під час обстеження умов проживання сім`ї за адресою реєстрації відповідачки встановлено неналежний санітарно-гігієнічний стан житла, відсутність належних умов для проживання дітей та необхідного догляду за ними.

Відповідачка не забезпечує належного нагляду за дітьми, залишає їх без догляду, зловживає алкогольними напоями, у квартирі відсутні належні санітарно-побутові умови та продукти харчування. Дітей поставлено на облік у службі у справах дітей як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка — ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав вказаних у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Прокурор — Бендас І.І. наполягала на задоволені позову та ухвалення заочного рішення не заперечував.

Третя особа – Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідачки та здійснити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідачка не зареєструвала та не отримала свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим за сприяння спеціалістів служби у справах дітей відповідні свідоцтва були отримані, а також оформлено ідентифікаційні коди дітей. (а.с.11-13)

Батьком малолітньої ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 червня 2018 року. (а.с.8)

Спеціалістами служби у справах дітей з ним проводилась профілактична бесіда щодо належного виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до наказів служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 19 грудня 2025 року малолітніх дітей поставлено на облік у службі у справах дітей як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Згідно з рапортом лейтенанта поліції ДОП СП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що ОСОБА_1 постійно залишає дітей без нагляду, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого діти залишаються без належного догляду. (а.с.19)

Так, згідно з інформацією відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, до поліції надходило повідомлення щодо ситуації за адресою проживання відповідачки. Під час перевірки опитані особи повідомили про неналежний догляд за дітьми, відсутність належного нагляду, антисанітарний стан квартири, неприємний запах, безлад та вживання відповідачкою алкогольних напоїв. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за статтею 184 КУпАП та проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків. (а.с.18)

З листів КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» Криворізької міської ради вбачається, що діти перебували у закладі охорони здоров`я на обстеженні у зв`язку зі складними життєвими обставинами. (а.с.27-28)

Матеріалами справи підтверджується, що спеціалістами служби у справах дітей неодноразово здійснювалися виїзди до родини ОСОБА_1 та складалися акти обстеження умов проживання. Згідно з актом від 13 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , не було створено умов для проживання малолітніх дітей. (а.с.22-23)

До акту додані фотоматеріали, здійснені під час обстеження умов проживання відповідачки 13 листопада 2025 року, де зафіксовані неналежні умови проживання дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 29 січня 2026 року № 53 затверджено висновок щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей. (а.с.31)

У висновку органу опіки та піклування зазначено, що відповідачка належним чином не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує належних умов їх проживання та виховання. Також у висновку наведені відомості про перебування дітей у складних життєвих обставинах, проведення службою у справах дітей відповідної роботи з родиною та складення актів обстеження умов проживання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.1 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Верховний Суд послідовно виходить із того, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу та може застосовуватися за наявності винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

При цьому сам лише висновок органу опіки та піклування не є безумовною підставою для позбавлення батьківських прав і підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами.

У даній справі висновок органу опіки та піклування підтверджується іншими доказами, а саме матеріалами поліції, актами обстеження умов проживання, інформацією закладу охорони здоров`я та соціальних служб, документами щодо перебування дітей у закладі охорони здоров`я, а також іншими письмовими доказами.

Сукупність зазначених доказів свідчить не про одноразове невиконання відповідачкою окремих батьківських обов`язків, а про тривале та свідоме ухилення від їх виконання, що проявляється у неналежному догляді за дітьми, залишенні їх без належного нагляду, незабезпеченні належних умов проживання, харчування та догляду за ними.

При цьому діти були тимчасово влаштовані до закладу охорони здоров`я саме у зв`язку з відсутністю належних умов для їх проживання, а відповідними службами здійснювалася робота з родиною.

З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, а збереження за нею батьківських прав не відповідає найкращим інтересам дітей.

Враховуючи характер встановлених обставин, їх тривалість та те, що застосовані службами заходи не призвели до належного виконання відповідачкою батьківських обов`язків, суд вважає, що попередження відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дітей у цьому випадку не забезпечить належного захисту прав та інтересів дітей.

Таким чином, наявні передбачені п. 2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері або батька на їх утримання.

Враховуючи кількість дітей, їх вік, встановлені обставини неналежного виконання відповідачкою батьківських обов`язків та заявлений позивачем розмір аліментів, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь майбутнього законного представника дітей.

Аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що позов подано до суду 04 лютого 2026 року, стягнення аліментів слід розпочати з 04 лютого 2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Позивач є юридичною особою та при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, однак у разі задоволення позову судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 3 328,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, ст. 150, 155, 164-166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі Ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в повному обсягу.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Після набрання рішення суду законної сили надіслати його для виконання до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням суду законної сили його копію надіслати до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відповідних відомостей до актових записів про народження дітей. Такий обов`язок прямо передбачений ч. 6 ст. 164 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Виконком Покровської районної в місті ради, 50014, вул. Костя Гордієнка, буд. 2, код ЄДРПОУ 04052531;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Треті особи:

КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, вул. Озерна, буд. 17, 50011, код ЄДРПОУ 25843691;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак