Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №201/9964/26
Суддя: Мельниченко С. П.
Справа №201/9964/26
Провадження № 3/201/1991/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПП УПП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 5 ст. 126 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №695050 від 17.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа №201/9964/26, (провадження №3/201/1991/2026), яка перебуває у провадженні судді Мельниченка С.П.
Також, 06.08.2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №718092 від 13.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа №201/11769/26, (провадження №3/201/2281/2026), яка перебуває у провадженні судді Конопленко О.С.
Постановою судді Соборного районного суду міста Дніпра Конопленко О.С. від 01.09.2026 року, справу №201/11769/26, (провадження №3/201/2281/2026) було передано до судді Соборного районного суду міста Дніпра Мельниченка С.П. для вирішення питання про її об`єднання із справою №201/9964/26, (провадження №3/201/1991/2026).
Суд, дослідивши зміст справ, разом із додатками до них, приходить до висновку про можливість об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №201/11769/26, провадження №3/201/2281/2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою відносно ОСОБА_1 , №201/9964/26, провадження №3/201/1991/2026, за ч.5 ст. 126 КУпАП, присвоївши єдиний номер №201/9964/26, провадження №3/201/1991/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Мельниченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua