Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №160/2942/26 — Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 рокуСправа №160/2942/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Суть спору: 10 лютого 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 21 листопада 2025 року № 047250027462 про відмову ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком;

-зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби згідно довідки № 7/662/2158 від 10.11.2025 на пільгових умовах - один місяць служби за три;

-зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року про призначення дострокової пенсії за віком з урахуванням висновків суду.

-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 12.11.2025 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення дострокової пенсії за віком на підставі пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV як учасник бойових дій. Рішенням відповідача від 21.11.2025 №047250027462 позивачу відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з недостатністю страхового стажу - 24 роки 4 місяці 9 днів замість необхідних 25 років. Позивач наголошує, що відповідач не взяв до уваги довідку №7/662/2158 від 10.11.2025 про безпосередню участь позивача у бойових діях на території Республіки Афганістан, пославшись на зазначення в цій довідці та в посвідченні учасника бойових дій по батькові позивача як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " за паспортом, а також на невідповідність довідки формі Додатка №2 до Порядку №637. Позивач вважає цю відмову протиправною, зазначаючи, що трудова книжка позивача, в якій по батькові транслітеровано з російської мови як " ОСОБА_4 ", була прийнята відповідачем без застережень для зарахування всіх періодів роботи, що, на переконання позивача, свідчить про вибіркове застосування відповідачем формальних вимог до документів, які стосуються однієї і тієї самої особи. Крім того, позивач послався на статтю 57 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункт 2.3 Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2014 №530, якими передбачено зарахування періоду безпосередньої участі у бойових діях до стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три, що, на думку позивача, компенсує наявний недобір страхового стажу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23 лютого 2026 року від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що зазначена справа повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства, а також відповідач висловив свою незгоду з витратами на правничу допомогу.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсійному обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 позивач є учасником бойових дій.

12.11.2025 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення дострокової пенсії за віком за п. 4 ст. 115 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 047250027462 від 21.11.2025 відмовлено позивачу у призначенні дострокової пенсії.

Вказана відмова обґрунтована відсутністю необхідного страхового стажу для призначення пенсії.

Також в оскаржуваному рішенні зазначено таке.

Страховий стаж позивача становить 24 роки 4 місяці 9 днів.

Довідка №7/662/2158 від 10.11.2025, що підтверджує безпосередню участь в бойових діях в Демократичній Республіці Афганістан, що відповідає переліку держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженому Постановою КМУ від 08.02.1994 № 63, не взята до уваги, оскільки в довідці значиться по батькові ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника. Крім того, довідка не відповідає Додатку № 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 із змінами, а саме відсутнє військове звання.

Також звернено увагу на те, що в долученому посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 17.06.1996 значиться по батькові ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає таке.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що ця справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд відхиляє цей довід відповідача з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки предметом цього спору є оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - суб`єкта владних повноважень, прийнятого ним під час здійснення публічно-владних управлінських функцій з призначення пенсії, та зобов`язання цього суб`єкта вчинити певні дії, цей спір є публічно-правовим і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та способом, передбаченими Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

За приписами пунктів 1, 6 частини першої статті 92 Конституції України права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV).

Згідно з Преамбулою, цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону № 1058-IV, право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону № 1058-IV, відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV, право на призначення дострокової пенсії за віком мають військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейські, які брали участь у бойових діях, в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також ті, яким встановлено інвалідність внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих під час захисту Батьківщини або під час виконання інших обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, виконанням інтернаціонального обов`язку чи безпосередньою участю в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейських, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов`язків) чи після звільнення із служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих під час виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків), захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, виконанням інтернаціонального обов`язку чи безпосередньою участю в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, особи, яким надано статус учасника бойових дій відповідно до пунктів 20 і 21 статті 6, особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пунктів 12 та 13 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи з числа резервістів, військовозобов`язаних і осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, яким надано статус учасника бойових дій відповідно до пункту 19 статті 6, особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пункту 11 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки, яким надано статус сім`ї загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України відповідно до абзаців четвертого і п`ятого частини першої статті 10-1 зазначеного Закону, а також абзацу шостого частини першої статті 10-1 зазначеного Закону з числа членів сімей резервістів і військовозобов`язаних, - після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок.

З аналізу пункту 4 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV слідує, що право на призначення дострокової пенсії за віком мають, зокрема військовослужбовці, які брали участь у бойових діях, - після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок.

В свою чергу, питання щодо подання та оформлення документів для призначення пенсій регулюються Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок № 22-1).

Підпунктом 6 пункту 2.1 розділу II Порядку № 22-1 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що до заяви про призначення пенсії за віком додаються такі документи, які підтверджують право на призначення дострокової пенсії за віком, зокрема:

довідка згідно з додатком 2 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу або документи про безпосередню участь в АТО/ООС, передбачені Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій, або документи військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій про безпосередню участь в обороні України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації;

посвідчення учасника бойових дій (у разі відсутності в посвідченні учасника бойових дій пункту і статті Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", відповідно до якого надано статус, такі відомості підтверджуються органом, що видав посвідчення, або додаються документи, які підтверджують безпосередню участь цих осіб в АТО/ООС, передбачені Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій, або документи військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій про безпосередню участь в обороні України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації). Особами з числа резервістів і військовозобов`язаних, особами, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, додаються документи, які підтверджують їх належність до таких осіб (незалежно від наявності в посвідченні зазначених вище відомостей) (при призначенні пенсії учасникам бойових дій згідно з пунктом 4 частини першої статті 115 Закону).

Аналізуючи положення підпункту 6 пункту 2.1 розділу II Порядку № 22-1 у взаємозв`язку з приписами пункту 4 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV, суд приходить до висновку про те, що довідка згідно з Додатком 2 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637, надається при призначенні дострокової пенсії за віком військовослужбовцям, які брали участь в антитерористичній операції в районах її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в районах їх здійснення та/або безпосередньою участю у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Натомість, військовослужбовцям, які брали участь в бойових діях, в силу вимог підпункту 6 пункту 2.1 розділу II Порядку № 22-1 для призначення дострокової пенсії за віком необхідно надати посвідчення учасника бойових дій.

З огляду на вказане вище, суд відхиляє як безпідставне та необґрунтоване твердження відповідача про необхідність надання позивачем довідки згідно з Додатком 2 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637, для призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій.

Судом встановлено, що позивач має статус учасника бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 17.06.1996.

Відповідно до довідки від 10.11.2025 № 7/662/2158 ОСОБА_1 , 14.01.1969, проходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій на території Республіки Афганістан при військовій частині пп НОМЕР_2 в період з 22.11.1987 до 12.08.1988.

Належність позивача до особи, яка має статус учасника бойових дій учасниками справи не оспорюється, вказане вище посвідчення не визнано недійсним та не скасовано у встановленому Законом порядку, доказів на підтвердження протилежного суду не надано.

Також суд зазначає, що посилання відповідача на те, що вказане у довідці по батькові позивача " ОСОБА_2 " не відповідає паспортним даним " ОСОБА_3 ", судом до уваги не беруться, оскільки всі інші відомості цієї довідки, зокрема дата народження позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка збігається з даними його паспорта, дають можливість суду встановити належність вказаної довідки саме позивачу.

Суд також звертає увагу на суперечливість поведінки відповідача.

Так, за трудовою книжкою серії НОМЕР_3 , в якій по батькові позивача транслітеровано з російської мови як " ОСОБА_4 ", відповідач без будь-яких застережень зарахував до страхового стажу позивача всі періоди, включно з періодом проходження ним військової служби, тоді як аналогічна за своєю правовою природою розбіжність у написанні по батькові в довідці №7/662/2158 та посвідченні учасника бойових дій стала для відповідача підставою для відмови у застосуванні пільгового обчислення того самого періоду служби.

Таке вибіркове ставлення відповідача до документів, які стосуються однієї і тієї самої особи та того самого періоду її служби, є внутрішньо суперечливим і не може бути покладено в основу правомірної відмови.

Відповідно до статті 57 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII військова служба у складі діючої армії в період бойових дій, у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, а також перебування у партизанських загонах і з`єднаннях зараховується до стажу роботи на пільгових умовах у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсій за вислугу років військовослужбовцям.

Пунктом 2.3 розділу 2 Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2014 №530 "Про затвердження Положення про організацію в Міністерстві оборони роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей" передбачено, що час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції та у бойових діях у воєнний час, зараховується на пільгових умовах - один місяць служби за три.

Судом встановлено, що згідно з довідкою від 10.11.2025 №7/662/2158 позивач у період з 22.11.1987 до 12.08.1988 проходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій на території Республіки Афганістан, у тому числі під час виконання інтернаціонального обов`язку.

Оскільки цей період безпосередньої участі позивача у бойових діях підтверджено належним документом, а доказів на спростування цих обставин відповідач не надав, зазначений період підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача на пільгових умовах - один місяць служби за три, а зобов`язання відповідача здійснити такий перерахунок є належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача.

Відтак, позивач має право на користування пільгами, встановленими Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зокрема, пільгами щодо призначення дострокової пенсії.

На виконання вимог Порядку № 22-1 позивач разом із заявою про призначення пенсії надав відповідачу посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 17.06.1996.

При цьому, на день звернення із заявою про призначення пенсії (12.11.2025) вік позивача, 14.01.1969 народження, становив 56 років, тобто перевищував встановлений пунктом 4 частини першої статті 115 Закону №1058-IV мінімальний вік 55 років.

За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що рішення про відмову в призначенні пенсії позивачу від 21 листопада 2025 року № 047250027462, прийняте відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства, а тому є протиправним та підлягає скасуванню судом.

Відтак, з метою поновлення порушених прав позивача та забезпечення належного (ефективного) способу захисту, суд вважає ухвалити рішення про зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року про призначення дострокової пенсії за віком з урахуванням висновків суду.

Частинами першою, другою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

За приписами частини першої та другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своєї бездіяльності та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію позивача, покладену в основу позовних вимог, а відтак, позовну заяву належить задовольнити повністю.

Щодо заявлених позивачем до стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких згідно з пунктом 1 частини третьої цієї статті належать витрати на професійну правничу допомогу.

Розмір витрат на оплату правничої допомоги адвоката встановлюється і доводиться з урахуванням положень статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження цих витрат позивачем надано договір про надання правничої допомоги від 13.10.2025 та акт приймання-передачі наданих послуг від 28.01.2026 на суму 7000,00 грн.

Заперечення відповідача проти стягнення цих витрат, викладені у відзиві на позовну заяву, не містять конкретних доводів щодо неспівмірності заявленої суми складності справи чи обсягу наданих послуг, а лише констатують незгоду з фактом їх стягнення.

Оцінивши обсяг наданої позивачу правничої допомоги (складання та подання позовної заяви у справі, що потребувала аналізу спеціального пенсійного законодавства), суд вважає заявлену суму неспівмірною з предметом спору.

Суд зазначає, що предмет спору в цій справі не є значно складним, містить лише один епізод спірних правовідносин, та не потребує вивчення великого обсягу фактичних даних, обсяг і складність складених процесуальних документів не є значними. Зі змісту позовної заяви вбачається, що її написання не потребувало від фахівця у галузі права значних зусиль та знань, так як наслідок сума витрат на її написання є значно завищеною, здебільше наведені норми чинного законодавства, використання яких є типовим для даного виду публічно-правових спорів.

При цьому, сам адвокат участі у судових засіданнях не приймав, надсилання до суду здійснювалось у електронному вигляді без витрат часу на явку до суду особисто.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Судом не вирішується питання стягнення судового збору, оскільки позивач як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 132, 134, 139, 241-246, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Ідентифікаційний код: 20551088, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 21 листопада 2025 року № 047250027462 про відмову ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби згідно з довідкою № 7/662/2158 від 10.11.2025 на пільгових умовах - один місяць служби за три.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року про призначення дострокової пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Ідентифікаційний код: 20551088, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя А.О. Сластьон