Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №577/5238/26
Суддя: Кравченко В. О.
Справа № 577/5238/26
Провадження № 3/577/1556/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, посвідчення водія НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 03.02.2025 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 року о 19 год. 40 хв. на автодорозі Т19-25 с. Шаповалівка, Конотопського району, Сумської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Kovi Advance, д.н.з. НОМЕР_4 , в порушення вимог п.2.3б ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на собаку та впав з мотоциклу. У результаті ДТП мотоцикл, який належить ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень.
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені у протоколі.
Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 755924 від 26.08.2026 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (рахунок отримувача - UA628999980313090149000018001, отримувач коштів – ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України ЕАП, код банку МФО 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua