Рішення від 07 липня 2009 р. у справі №2-о-90/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-"О"-90/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді - Таран С.А.

з участю народних засідателів: Долгальової Л.В., Ракша Н.В.

при секретарі - Скринник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації, заінтересовані особи – ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що до опікунської ради звернувся ОСОБА_1 з заявою про призначення її опікуном матері - ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом церебральний атеросклероз III ступеню. ОСОБА_2 не може логічно мислити, не може ставити свій підпис, не здатна розпорядитися отриманими коштами, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав в повному обсязі з вище вказаних підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить призначити опіку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, вважає, що заява про визнання недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.05.2009 року встановлений такий діагноз захворювання ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, крім того у висновку зазначено, що вона в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому за станом здоров`я потребує опіки ( а.с.23).

З наявних у справі матеріалів (а.с.8-13) вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном. Характеризується позитивно, ніяких протипоказань не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення над нею опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , 1932 року народження та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , 1954 року народження, що мешкає в АДРЕСА_2 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ С.А.Таран

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ : Л.В.Долгальова

Н.В. Ракша