Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №761/24261/26
Суддя: Мєлєшак О. В.
Справа № 761/24261/26
Провадження № 3/761/4949/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «САНТЕ-АЛКО» (код ЄДРПОУ 33240672), РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2026 року при проведенні фактичної перевірки магазину «VINO&VINO», де здійснює господарську діяльність ТОВ «САНТЕ-АЛКО» (код ЄДРПОУ 33240672), що за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 47, встановлено порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі розрахункового документа встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції (встановлено, що з 03.01.2025 по 23.04.2026 включно ТОВ «САНТЕ-АЛКО» при роздрібній торгівлі алкогольними напоями проводило розрахункові операції через ПРРО ФН 4000845618 без відображення в розрахункових документах цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої (серія та номер), чим порушено п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки від 23.04.2026 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу то в ньому зазначено, що правопорушення було вчинено 23.04.2026, про що було складено відповідний протокол лише 04.06.2026 та який був надісланий до суду 16.06.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст.155-1, ст.247 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua