Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №761/31975/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31975/26

Провадження № 3/761/5941/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «РЕЗАЛТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40219623), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «РЕЗАЛТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40219623), що за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, директор ТОВ «РЕЗАЛТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40219623) ОСОБА_1 звинувачується у порушенні введення податкового обліку, а саме: пункту 44.1 пункту 44.2 пункту 44.3 статі. 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 140.5.4 підпункту 140.5.5 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями: пункту 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" затверджено наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 18.05.2020 № 288/4509; пункту 5, пункту 6, пункту 7, пункту 18, пункту 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджено о Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції У країни 19.01.2000 за №27/4248 (зі змінами), статті 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті від 15 квітня 2026 року № 30003/Ж5/26-15- 07-02-01-01/40219623.

Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому вважаю за можливим вказану справу розглянути у відсутності особи відносно якої складено протокол за наявними у ній матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом планової документальної виїзної перевірки ТОВ «РЕЗАЛТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40219623) від 15 квітня 2026 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було виявлене 15 квітня 2026 року, про що 15 квітня 2026 року було складено відповідний протокол. При цьому, протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов лише 04 серпня 2026 року, тобто поза межами строків визначених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст.163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: