Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №756/12736/26
Суддя: Родіонов С. О.
14.09.2026 Справа № 756/12736/26
Унікальний №756/12736/26
Провадження № 3/756/3597/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 4 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.06.2026 о 02:08 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Озерна,28 керуючи транспортним засобом Jeep, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п. 13.1; 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував безпечну швидкість, не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Рено, державний номер НОМЕР_2 , та з автомобілем Сітроен, державний номер НОМЕР_3 в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Також, 28.06.2026 о 02:08 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Озерна,28 керуючи транспортним засобом Jeep, державний номер НОМЕР_4 , в порушення п.2.10є ПДР, будучі причетним до ДТП, вжив алкоголь до проведення медичного огляду.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав.
Разом з цим, вина правопорушника доказана бо вона підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників події, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від, ДВД-дисками з відеозаписами події з камер поліцейських.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч. 4 ст. 130, як Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом першої групи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому за ч. 4 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без конфіскації транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua