Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №756/14949/26
Суддя: Родіонов С. О.
07.09.2026 Справа № 756/14949/26
Номер справи 756/14949/26
Номер провадження № 3/756/4155/26
ПОСТАНОВА
07 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3, ст. 1732, ч.2 ст.173-8 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2026 о 21.50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, 08.08.2026 о 17.40 год. ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав її.
Крім того, 09.08.2026 о 21.50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 умисно не виконав вимоги термінового забороненого припису від 08.08.2026,а саме намагався спілкуватись з потерпілою ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана, бо вона підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників події, рапортом працівника поліції.
Його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення повторно протягом року домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, за ч.2 ст.173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Відповідно ст.23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу на підставі ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, за ч.2 ст.173-8 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: С.О. Родіонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua