Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №484/2553/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2553/26

Провадження № 2/484/1920/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженн без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28.01.2023 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки почуття вже давно зникли, між нами, останній час виникали постійні сварки. Шлюбні відносини між мною та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу між мною та відповідачем не можливе. Просить розірвати шлюб. Після розірвання щлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 13.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судовий розгляд призначено на 10 червня 2026.

Представник відповідача – адвокат Бабкова О.С. 02.06.2026 року подала клопотання про надання сторонам строку для примирення.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року сторонам надано строк для примирення у 3 (три) місяці, провадження у справі зупинено.

19.06.2026 року позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01.07.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року скасовано.

14.07.2026 року справа за наданим позовом надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

15.07.2026 року призначено судовий розгляд справи без виклику сторін на 14.09.2026 року.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

14.09.2026 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті спору, клопотань тощо.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2023 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було зарестровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . /а.с. 4/

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 5/

Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Позивачем не заявлено про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 28.01.2023 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 48.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 14 вересня 2026 року.

СУДДЯ: