Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №475/928/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/928/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2026 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20.12.1994 перебуває з відповідачем в зареєстрованому виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №11, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя не мають неповнолітніх дітей .

Причиною розірвання шлюбу, на думку позивачки, стали різні погляди на сімейне життя, із-за чого між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час між сторонами припинені шлюбні стосунки, відновлення яких та збереження шлюбу, на думку позивача, недоцільне. Через органи ДРАЦС відповідач не бажає розривати шлюб.

В судове засідання представник позивачки надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав..

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 20.12.1994 перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №11, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки фактично припинені, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Проаналізувавши письмові докази, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.12.1994 виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище- ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 1331грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити у Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Головуючий суддя : Н. І. Єгорова