Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №127/26131/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26131/26

Провадження № 3/127/5127/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2026 року близько 18:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м.Вінниця, проща Європейська, що є громадським місцем висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.09.2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147411 від 11.07.2026 року, рапортами працівників поліції, фотозображенням, постановою по справі про адміністративне правопорушення, копією паспорта та висновком медичного огляду.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколу, ОСОБА_1 11.07.2026 року близько 18:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м.Вінниця, проща Європейська, що є громадським місцем висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

З рапорту працівників поліції вбачається, що 11.07.2026 року, під час патрулювання 11.07.2026 року о 18 год. 30 хв., на площі Європейській у місті Вінниці було виявлено громадянина, який перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невиразне мовлення), чим своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. На зауваження припинити правопорушення не реагував та відмовився називати свої персональні дані, поводив себе вкрай агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та працівників поліції, розмахував руками, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № 0583 від 11.07.2026 року, складеного о 20:15 год., за результатами медичного огляду ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння важкого ступеню. Алкотест 6820 – 1,72 ‰, алкотест 6820 – 1,86 ‰.

Як вбачається із постанови серії ГВА № 217967 від 11.07.2026 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 178. Зі змісту постанови вбачається, що 11.07.2026 року близько 18:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Вінниця, площа Європейська біля ТЦ «Скайпарк» знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, був у брудному одязі, чим ображав людську і громадську мораль.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 11.07.2026 року близько 18:30 год. в м.Вінниця, площа Європейська, перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: