Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №127/21097/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21097/26

Провадження № 2-о/127/353/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням №1102 від 29.12.1994, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12.01.1995 за реєстровим номером запису 1355/18924 в реєстровій книзі №227, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, що свідоцтво про право власності на житло від 29.12.1994, видане виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно відомостей, наданих КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 09.12.2020 за №7952, загальна площа квартири АДРЕСА_3 складає 43,5 кв. м., житлова площа 26,0 кв. м., частина підвалу під сарай площею 3,0 кв. м. Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.1970, між ОСОБА_4 , 1946 року народження, та ОСОБА_5 , 1950 року народження, укладено шлюб 22.11.1970, про що в книзі записів громадянського стану 22.11.1970 зроблений відповідний актовий запис за «20». Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку – ОСОБА_6 ; дружині- ОСОБА_6 . Однак, у паспорті серії НОМЕР_2 , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 05.06.2000, зазначається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 03.02.2020, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Вінниця у віці 73 років, про що 03.02.2020 складено відповідний актовий запис №351. Свідоцтвом про право на спадщину за законом зазначається, що Шарко О.В., державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори, посвідчив, що на підставі статті 1261 ЦК України, спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_4 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка померлого ОСОБА_7 . Право власності на частку квартири підлягає державній реєстрації. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 249787339 від 25.03.2021 року), ОСОБА_1 є співвласником на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Для реєстрації свого права власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994, ОСОБА_1 звернулась з заявою від 04.03.2026 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Койчевої Марини Володимирівни. 06.03.2026 заявниця отримала рішення № 83623578 про відмову в проведенні реєстраційних дій у зв`язку з наявністю обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій: подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виконком Вінницької міської Ради народних депутатів посвідчує, що частка квартири АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_8 , в той час як щодо реєстрації права власності звертається ОСОБА_9 .» З цього випливає, що не вірно прізвище « ОСОБА_6 » вказане у правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці зареєструвати своє право власності на квартиру. Таким чином, з метою надання можливості вільно розпоряджатися своїм майном, а саме: квартирою під номером АДРЕСА_1 , існує необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням №1102 від 29.12.1994, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12.01.1995 за реєстровим номером запису 1355/18924 в реєстровій книзі №227, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання по суті заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

На підставі вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві часткової приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . (а.с. 7)

Як вбачається з Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.11.1970, між ОСОБА_4 , 1946 року народження, та ОСОБА_5 , 1950 року народження, укладено шлюб 22.11.1970, про що в книзі записів громадянського стану 22.11.1970 зроблено відповідний актовий запис за «20». Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку – ОСОБА_6 ; дружині- ОСОБА_6 . (а.с. 7зворот)

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі Сімейний стан, зазначено, що 22.11.1970 укладено шлюб з ОСОБА_4 . (а.с. 6, а.с. 6зворот)

Згідно з Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №351 (а.с. 9зворот)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 249787339 від 25.03.2021), ОСОБА_1 є співвласником на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Загальна площа квартири становить 43,6 кв.м, житлова площа – 26,0 кв.м. Право власності зареєстровано 25.03.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії 1-278, виданого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2320913005101. Номер запису про право власності: 41161933. (а.с. 10)

Свідоцтвом про право на спадщину за законом зазначається, що Шарко О.В., державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори, посвідчив, що на підставі статті 1261 ЦК України, спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_4 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка померлого ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із 1/2 (однієї другої) частки квартири під номером АДРЕСА_1 , належної померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкому Вінницької міської ради 29.12.1994 року згідно з рішенням № 1102 від 29.12.1994 року, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12.01.1995 року за реєстровим номером запису 1355/18924 в реєстровій книзі № 227. Згідно відомостей, наданих КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" 09.12.2020 року за № 7952, загальна площа квартири АДРЕСА_3 складає 43,6 кв.м., житлова площа 26,0 кв.м., частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. (а.с. 11)

06.03.2026 державний реєстратор прав на нерухоме майно Койчева М.В. винесла Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №83623578, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виконком Вінницької міської Ради народних депутатів посвідчує, що частка квартири АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_8 , в той час щодо реєстрації права власності звертається ОСОБА_9 . (а.с. 10зворот)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 273 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі досліджених судом доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 29.12.1994, видане виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням №1102 від 29.12.1994, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12.01.1995 за реєстровим номером запису 1355/18924 в реєстровій книзі №227, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , дійсно належить заявниці - ОСОБА_1 , а тому з урахуванням вищевказаного заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994 є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням №1102 від 29.12.1994, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12.01.1995 за реєстровим номером запису 1355/18924 в реєстровій книзі №227, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.09.2026.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ: 37617775, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59)

СУДДЯ: