Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №127/20204/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20204/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар – Грабарчук В.В.,

за участі представника позивача АТ «Кредобанк» - Матули В.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 30.10.2019 між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-233346, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 грн, строком на 60 місяців (до 29.10.2024). Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 57760,29 грн, з яких 29383,13 грн - заборгованість за тілом кредиту, 28377,16 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 1-5)

В судовому засіданні представник позивача АТ «Кредобанк» позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив відповідачем не подано.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.10.2019 між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-233346, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 грн, строком на 60 місяців (до 29.10.2024) (п. п. 2.1, 2.3). Договір підписано ОСОБА_1 власноручно (а.с. 8-13). За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 65%. (п. 4.1)

Відповідно до п. 4.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов договору.

На а.с. 7 - копія анкети-заяви ОСОБА_2 на отримання грошового кредиту №CL-233346 від 30.10.2019.

30.10.2019 відповідач власноруч підписав паспорт споживчого кредиту та графік платежів за кредитним договором №CL-233346 від 30.10.2019 (додаток №1 до кредитного договору№CL-233346 від 30.10.2019). (а.с. 13 зворот, 14-16)

На а.с. 32-38 - виписка по особових рахунках ОСОБА_2 за період з 30.10.2019 по 04.03.2025.

Згідно з вимогою №07042025-Д від 04.03.2025 АТ «Кредобанк» звернулося до відповідача з досудовою вимогою про виконання договірних зобов`язань та повернення кредиту. (а.с. 31)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту №CL-233346 від 30.10.2019 станом на 04.03.2025 загальна сума заборгованості становить 57760,29 грн, з яких 29383,13 грн - заборгованість за тілом, 28377,16 грн — заборгованість за процентами. (а.с. 41-44)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL-233346 від 30.10.2019 станом на 04.03.2025 в розмірі 57760,29 грн, з яких 29383,13 грн - заборгованість за тілом, 28377,16 грн — заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 639, 629, 628, 530, 527, 526, 207 ЦК України,

Законом України «Про електронну комерцію»,

Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-233346 від 30.10.2019 станом на 04.03.2025 в розмірі 57760 (п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят) грн 29 к., з яких 29383,13 грн - заборгованість за тілом, 28377,16 грн — заборгованість за процентами,

а також стягнути 2422,40 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Акціонерного товариства «Кредобанк», ЄДРПОУ 09807862, м. Львів, вул. Сахарова, 78;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 14.09.2026.

Суддя О.О. Венгрин