Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №635/6737/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6737/26

Провадження № 3/635/2069/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року с. Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ст. 124 КУпАП

В с т а н о в и в:

22.06.2026 поліціантами Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення Місце складення протоколу: Харківська область, Харківський район. Згідно з Протоколом, особа щодо якої був складений протокол ЕПР 1 № 700079 – ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу серії ЕПР 1 № 700079 місцем скоєння та суттю адміністративного правопорушення є : « 13.06.2026 12:33:00 с-ще Безлюдівка, вул. Зміївська 36 водій ОСОБА_1 керував авто Honda HR-V днз НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надала перевагу у русі пішоходу ОСОБА_3 внаслідок чого скоїла наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу., чим порушив вимоги п. 12.1,12.3,18.1 ПДР України, а саме– водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу що перевозиться і стану ТЗ повинен дотриматися безпечної дистанції, не вжиття заходів для зменшення швидкості до зупинки ТЗ або безпечної дистанції для інших учасників дорожнього руху, водій не пропустив пішоходів, що наближаються до нерегульованого пішохідного переходу. Відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП».

В той же день був складений протокол ЕПР 1 № 700054 щодо ОСОБА_2 . Відповідно до Протоколу серії ЕПР 1 № 700054 місцем скоєння та суттю адміністративного правопорушення є : « 13.06.2026 12:33:00 с-ще Безлюдівка, вул Зміївська 2-«А». 13.06.2026 близько 12:33 год за адресою Харківська область, с-ще Безлюдівка, вул. Зміївська 2-«А» водій керував авто Hyundai Accent днз НОМЕР_2 під час вибору у встановлених межах не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Honda HR-V днз НОМЕР_1 який зупинився попереду, чим порушив вимоги п. 12.1, 13,1 ПДР Україи. Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 13.1. ПДР – водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу що перевозиться і стану ТЗ повинен дотриматися безпечної дистанції, відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП».

До протоколів додані схема ДТП та письмові пояснення всіх учасників ДТП.

В судове засідання з`явилися водії не з`явились, викликались належним чином про дату час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані пояснення осіб, які притягуються до відповідальності, прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У даній справі протоколи щодо водіїїв. підтверджуються:

схемою дорожньо-транспортної пригоди,

письмовими поясненнями учасників ДТП,

протоколом огляду місця події.

Суд встановив, що обидва водії порушили вимоги пунктів 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрали безпечної швидкості та не дотримались безпечної дистанції, що й стало прямою причиною виникнення ДТП.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе не застосовувати більш суворе стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке покарання в даній ситуації буде надмірним і не відповідатиме меті адміністративного впливу.

Керуючись ст. 33,40-1,124,280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`тдесят) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`тдесят) гривень.

Роз`яснити особі, що згідно зі ст.. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 1700 гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів:ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300

Код класифікації доходів бюджету :21081300

Код за ЄДРПОУ: 37874947

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA168999980313020149000020001

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA908999980313111256000026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA908999980313111256000026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 80 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.Е.Бондаренко