Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №129/804/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/804/26

Провадження по справі № 2-о/129/66/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Жук Ю.П., Павлюченко Т.А.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кунківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

03.03.2026р. подано заяву в якій заявниця ОСОБА_1 просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мар`янівка Гайсинського району та жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку;

- призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Жерденівка Гайсинського району, жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ №336750 від 23.02.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, дана група призначена їй безстроково. Через хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду, допомоги та опіки.

Рішенням Гайсинського районного суду №129/3094/18 від 21.08.2019р., визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_3 , опікуном, строк дії рішення два роки.

Рішенням Гайсинського районного суду №129/3094/18, провадження по справі №6/129/20/21 від 22.09.2021р., продовжено на два роки строк дії рішення суду від 21.08.2019р. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Рішенням Гайсинського районного суду №129/3094/18, провадження по справі №6/129/5/24 від 22.01.2024р., продовжено на два роки строк дії рішення суду від 21.08.2019р. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Також, даним рішенням роз`яснено право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Однак заявницею пропущено даний строк звернення до суду, а тому вона вимушена знову звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 03.03.2026р. судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

23.03.2026р. призначено судово – психіатричну експертизу. 28.08.2026р. до суду надійшов висновок експерта № 480 від 29.06.2026р.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.

Представник Органу опіки та піклування Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що рішеннями Гайсинського районного суду від 21.09.2019р., 22.09.2021р., 22.01.2024р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 480 від 29.06.2026 року.

Зазначені правовідносини регулюються:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40, ст.41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхілення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1) потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст.2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мар`янівка Гайсинського району та жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Жерденівка Гайсинського району, та жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Судові витрати на проведення судової психіатричної експертизи № 480 від 29.06.2026 р. в розмірі 9232 грн.00 коп. компенсувати ДУ «ІСП МОЗ України» (ЄДРПОУ 04803492 UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва МФО 820172 ІПН:048034926566) за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Жук Ю.П.:

Павлюченко Т.А.: