Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №125/1266/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/1266/26

3/125/323/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, продавець у магазині «Будінтерєр», за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

25.05.2026 об 11:30 ОСОБА_1 , будучи матір`ю свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, унаслідок чого її син, учень 2-Б класу, перебуваючи у приміщенні Барського ліцею № 2 за адресою: вул. Героїв Майдану, 13, м. Бар, висловлювався на адресу малолітньої ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що між її сином та однокласницею дійсно виникла конфліктна ситуація. Після того, як їй стало відомо про подію, вона поговорила із сином, з`ясувала обставини конфлікту та провела з ним відповідну виховну бесіду. Крім того, зазначила, що ситуація не була односторонньою, оскільки, зі слів сина, поведінка дівчинки також сприяла виникненню та розвитку конфлікту. Зокрема, вона вважає, що дівчинка своїми діями та поведінкою провокувала її сина, що стало однією з причин виникнення між дітьми сварки.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2026, копії рапорту старшого інспектора сектору «Служба освітньої безпеки» Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Максімової Ю., письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , усних та письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що наявні у матеріалах справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя