Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №639/7701/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/639/181/26 Справа № 639/7701/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/7701/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Кобилянської Ольги, 29, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область )

про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Вінбарг Хеннінг, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить встановити юридичний факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі – ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

В обґрунтування своїх вимог заявника зазначає, що 27 травня 2016 року між громадянинами Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Федеративної республіки Німеччина було укладено шлюб. Свідоцтво про шлюб з реєстраційним номером НОМЕР_1 , складений Відділом РАЦС Фрайбург/Ельбе ФРН.

В зв`язку з наявними медичними показаннями заявники взяли участь в програмі екстракорпорального запліднення з перенесенням ембріонів у ТОВ «САНА-МЕД» (Центр репродукції людини Клініка професора Феськова О.М.) та подальшим виношуванням вагітності сурогатною матір`ю, громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою подружжям укладено договір про виношування вагітності від 28.09.2025, предметом якого є виношування ОСОБА_5 вагітності, що настала в результаті переносу у порожнину її матки ембріона людини, зачатого подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, а також народження генетично чужої їй дитини для її подальшого передання на виховання біологічним батькам.

09 липня 2026 року у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у КНП “Чернівецький обласний перинатальний центр” у подружжя народився ОСОБА_6 , який має генетичну спорідненість із подружжям, оскільки у лікувальній програмі ДРТ використано яйцеклітини Вінбарг (Ляйдекер) Інги та сперматозоїди чоловіка –Вінбарг Хеннінг. Згідно довідки про генетичну спорідненість батьків (матері та- батька) з плодом №104/106 від 28.07.2026 року, виданою Центром репродукції людини клініка професора Феськова О.М. діагноз « ОСОБА_7 фактор (С-М Ашермана. Лейоміома матки. Рубець на матці. Ендометріоз. Гіпотериоз. Багаторазові спроби ДРТ» У зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період з 29.09.2025 року по 20.11.2025 року з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У лікувальний програмі ДРТ використано яйцеклітина ОСОБА_3 та сперматозоїди чоловіка Вінбарг Хеннінг. Перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбулось 30.10.2025 року, факт вагітності встановлено 13.11.2025 року року та підтверджено 20.11.2025 року, має місце генетична спорідненість обох батьків з плодом.

Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєю заявою, завіреною приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Малою І.М., що зареєстрована в реєстрі за №3802 (НКО207034) від 13.07.2026 року, на підставі ст. 123 Сімейного кодексу України надала згоду на запис подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про те що є батьками дитини, що народилась в результаті переносу ембріона, походженого від подружжя, методом екстрокорпорального запліднення, що зазначено та підтверджено у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00059873355 від 21.07.2026.

Відповідно до вимог чинного законодавства та на підставі наданих заявницею, її чоловіком та сурогатною матір`ю документів, 18 липня 2026 року компетентною установою – Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: Вінбарг Хеннінг та ОСОБА_3 , про що 18.07.2026 року складено відповідний актовий запис №812. Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , чоловічої статі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, місто Чернівці, в КНП Чернівецький обласний перинатальний центр. Реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, реєстрація факту народження дитини була здійснена відповідно до п. 11 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р, в редакції наказу № 3307/5 від 24.10.2010 р), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та самим фактом видачі свідоцтва про народження дитини.

Дитина після проведення відповідного генетичного дослідження та обстежень знаходиться разом зі своїми батьками у Федеративній республіці Німеччина.

У той же час, згідно норм права ФРН, де мешкає заявниця, здійснений в Україні актовий запис про матір в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України та вказане можливо лише шляхом отримання рішення суду в Україні про встановлення правового статусу батьківства. Таке судове рішення може бути згодом визнаним місцевим судом, згідно з ч.1 ст. § 108 Закону про процедуру у сімейних справах.

Таким чином, звернення з даною заявою до суду обумовлене спеціальним для Федеративної Республіки Німеччина порядком реєстрації батьківства щодо дітей, народжених шляхом сурогатного материнства за кордоном.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 20.08.2026 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Колєснікова О.М. в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гофельд Ганна Сергіївна в судове засідання не з`явилися, представником було подано до суду додаткові пояснення по справі в яких підтримують вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин та просять суд розгляд справи проводити без їхньої участі.

Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, що 27 травня 2016 року між громадянинами Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Федеративної республіки Німеччина було укладено шлюб.

В зв`язку з медичними показаннями подружжям заявники взяли участь в програмі екстракорпорального запліднення з перенесенням ембріонів у ТОВ «САНА-МЕД» (Центр репродукції людини Клініка професора Феськова О.М.) та подальшим виношуванням вагітності сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою подружжям було укладено договір про виношування вагітності, предметом якого є виношування ОСОБА_5 вагітності, що настала в результаті переносу у порожнину її матки ембріона людини, зачатого подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, а також народження генетично чужої їй дитини для її подальшого передання на виховання біологічним батькам.

Згідно копії довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом № 104/106 від 28.07.2026 року, виданої Центром репродукції людини клініка професора ОСОБА_8 вбачається, що діагноз Вінбарг Інга «Безпліддя 2. Матковий фактор (С-М Ашермана. Лейоміома матки. Рубець на матці. Ендометріоз). Гіпотиреоз. Багаторазові спроби ДРТ» У зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період з 29.09.2025 року по 20.11.2025 року з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У лікувальний програмі ДРТ використано яйцеклітини дружини ОСОБА_9 прізвище при народженні ОСОБА_10 та сперматозоїди чоловіка ОСОБА_2 . ОСОБА_11 ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбулось 30.10.2025 року. Перенесено один ембріон на стадії бластоцисти. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено 13.11.2025 року. На УЗД факт вагітності, кількість плодів та строк вагітності підтверджено 20.11.2025 року. Має місце генетична спорідненість батьків з плодом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 липня 2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: батько - ОСОБА_2 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини та Вінбарг прізвище при народженні ОСОБА_10 , громадянка Федеративної Республіки Німеччини, про що 18 липня 2026 року складено відповідний актовий запис № 812. Місцем народження дитини зазначено м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, Україна.

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00059873355 від 21 липня 2026 року, ОСОБА_4 , чоловічої статі, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область. В графі - відомості про батька зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини. В графі - відомості про матір зазначено: Вінбарг прізвище при народженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Федеративної Республіки Німеччини. Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

В розділі - відомості про відмітки зроблені в актовому записі: Прізвище дитини записано за письмовою згодою батьків. Батько______ Мати ______. Власне ім`я дитини записано за письмовою згодою батьків. Батько______ Мати ______. По батькові дитини не зазначено згідно національних традицій батьків. Батько______ Мати ______. По батькові батьків дитини документально не підтверджено. Місце проживання батьків дитини вказано згідно паспортів та їх нотаріально засвідчених перекладів на українську мову.; Матір`ю дитини, яка індифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками, є громадянка України ОСОБА_5 , яка дала згоду на запис громадянин Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 та ОСОБА_9 прізвище при народженні ОСОБА_10 батьками дитини. Справжність підпису на заяві ОСОБА_5 засвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Малою І.М. 13.07.2026 року, зареєстровано в реєстрі за № 3802 (НРК 207034). Довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом видана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед" Центру репродукції людини Клініка професора Феськова О.М., місто Харків, за № 90/100 від 13.07.2026 року. Реєстрація народження проведена за участі перекладача ОСОБА_12 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Першотравневим РВ УДМС України в Чернівецькій області 05.08.2014 року. Диплом НОМЕР_4 від 31.12.2020 року, виданий Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича, здобула кваліфікацію: ступінь вищої освіти "Магістр", спеціальність "Філологія", спеціалізація "035.041 германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Згідно із ст. 496 ЦПК України іноземці та інші іноземні особи, мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересі. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Судом встановлено, що правом Федеративної Республіки Німеччина, сурогатне материнство заборонене, і в якості матері відповідно до параграфу 1591 Цивільного кодексу ФРН визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір).

Відповідно до ч.1 ст. § 108 Закону ФРН «Про порядок розгляду сімейних справ та справ добровільної підсудності» за винятком рішень у справах про шлюб, рішення, прийняті за кордоном, визнаються без особливого провадження.

Верховний суд Німеччини у справі XII ZB 320/17 від 20.03.2019 р., предметом розгляду було питання запису матір`ю в Німеччині саме особи, яка була вже записана такою у свідоцтві про народження в Україні відповідно до українського права, зробив такий висновок: «Запис в українському реєстрі про народження, а також видане на його підставі свідоцтво про народження, не є рішенням, яке може бути визнаним в розумінні ч. 1 § 108 Закону про провадження у справах сім`ї та з питань добровільної підсудності».

Тобто невизнання факту реєстрації матір`ю дитини в Україні Верховним судом ФРН обґрунтовується тим, що така реєстрація підтверджується не рішенням суду, а рішенням українського органу реєстрації актів цивільного стану, яке не відповідає змісту ч. 1 § 108 Закону «Про порядок розгляду сімейних справ та справ добровільної підсудності».

Вказані вище норми права Німеччини та висновок з рішення Верховного суду ФРН були отримані з офіційних джерел, а саме сайтів міністерства Юстиції і захисту споживачів ФРН та реєстру рішень Федерального Верховного суду ФРН, які є доступними джерелами права, український переклад яких посвідчений у встановленому законом порядку.

Таким чином, наданими документами підтверджується, що зроблений в Україні актовий запис про матір та батька в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення компетентного органу України.

Отже, здійснений в Україні актовий запис про батьків в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України, зокрема не визнається і свідоцтво про народження, в якому матір`ю народженого в Україні записана ОСОБА_13 .

Згідно змісту висновку, викладеного у рішенні Верховного суду ФРН XII ZB 320/17 від 20.03.2019 р., таке невизнання свідоцтва про народження може бути усунено шляхом встановлення факту родинних відносин в суді України за місцем народження дитини з винесенням відповідного судового рішення.

Згідно ч. 3. ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право» особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.

В силу приписів статті 4 вказаного Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Статтею 65 цього Закону передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ст. 16 цього Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Відповідно до ст. 123 Сімейного Кодексу України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Згідно п. 11 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення.

У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом. При цьому в графі "Для відміток" актового запису про народження робиться один з таких записів: "Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками дитини, є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)" або " Матір`ю дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)", а також зазначаються найменування закладу (установи), що видав(ла) довідку, дата її видачі та номер, дані нотаріуса (прізвище та ініціали, нотаріальний округ чи державна нотаріальна контора), дата та за яким реєстровим номером засвідчено справжність підпису жінки на заяві про її згоду на запис подружжя батьками дитини.

У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі «Меннессон проти Франції» скарга №65192/11 та у справі «Лабассе проти Франції» скарга №65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку із викладеним, для необхідності захисту інтересів дитини та її матері, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і встановити факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі – ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Судові витрати залишити за заявником.

З огляду на наведене, та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_14 , заінтересовані особи: Вінбарг Хеннінг, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі – ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 ),

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Кобилянської Ольги, 29, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОЙ 44956923)

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2026 року.

Суддя: В. В. Марченко