Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №401/2192/26
Суддя: Іващенко В. М.
Справа №401/2192/26
2/401/1988/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Світловодську, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ " Ідея-Банк " звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору №1864639 від 23.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 , отримала в АТ "Ідея-Банк" кредит з лімітом в розмірі 200000,00 грн., строком на 12 місяців вказаними кредитними коштами відповідач скористалася. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 09.06.2026 року заборгованість відповідача за кредитом становить 54731,73 гривень, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за допомогою доставки в електронний кабінет документу «Ухвала про відкриття провадження» з датою на 15:00 год. 10 вересня 2026 року, про причини неявки в судове засідання не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 10 вересня 2026 року.
У відповідності до ст.ст.274, 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що між АТ "Ідея- Банк" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №1864639 від 23.11.2023 відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 , отримала в АТ "Ідея-Банк" кредит з лімітом в розмірі 200000,00 гривень та скористалася кредитними коштами (а.с.27-38).
Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 , перед АТ "Ідея-Банк" станом на 09.06.2026 року за кредитним договором складає:54731,73 грн. (а.с.44)
Із змісту ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв`язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись 525, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Ідея-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея-Банк" заборгованість за кредитним договором №1864639 від 23.11.2023 року у сумі 54731(п`ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять одну) гривню 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея-Банк" судовий збір у розмірі 2662(дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Ідея-Банк», ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: місто Львів, вулиця Валова, будинок №11;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
10.09.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua