Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №394/1000/25 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №394/1000/25

Суддя: Галицький В. В.

РІШЕННЯ № 394/1000/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/6/2026

09 вересня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю представника заявника адвоката Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в с-щі Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним внуком ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18 січня 1965 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабуся заявника, ОСОБА_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із онуком, ОСОБА_1 , який постійно доглядав за нею, спільно з нею вів господарство, здійснював витрати на утримання житла та господарства. Після смерті бабусі заявника, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина. 11 серпня 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Степаненко Р.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі, а саме: земельна ділянка площею 2,96 га, кадастровий номер 3523655000:02:001:0758, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради. 11 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив строки для прийняття спадщини. Ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що залишилось після смерті бабусі, а саме: земельна ділянка площею 2,96 га, кадастровий номер 3523655000:02:001:0758, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради, тому він змушений звернутися до суду, щоб визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. ОСОБА_1 прийняв спадщину у розумінні ст. 1268, 1269 ЦК України. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат Мельник О.О. в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі у порядку письмового провадження. Проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами та матеріалами справи: копією паспорту громадянина України заявника; довідкою №1069 виданою виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 12.12.2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , виданого 18.01.1965 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00049749854 від 27.02.2025 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , виданого 27.12.2013 року; копією державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР №009281 виданого гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , виданого виконкомом Новоархангельської селищної Ради депутатів трудящих 20.02.1970 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГСа Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області 28.04.1987 року; копією свідоцтва про народження заявника, виданого Вільшанським відділом РАГС Кіровоградської області 06.12.1994 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії постановленої приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. 21.02.2025 року; копією листа №31/01-16 виданого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. 23.02.2026 року; копією листа №33/01-16 виданого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. .02.2026 року. З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, свідок ОСОБА_8 показала, що заявник проживав разом із своєю бабусею, здійснював догляд за нею, підтвердив факт родинних відносин. Мати заявника є донькою померлої ОСОБА_2 .. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Крім того, свідок ОСОБА_9 показав, що заявник постійно доглядав за своєю бабусею, проживав разом із нею, підтвердив факт родинних відносин. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту, що має юридичне значення тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 293-294, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 11 вересня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua