Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №383/1480/25 — Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1480/25

Номер провадження 2-о/383/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді – Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Зербул С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках. Спадкоємець ОСОБА_4 відмовився на користь заявника від своєї частки в спадщині.

З метою прийняття спадщини за заповітом після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса на що нотаріусом повідомлено про існування розбіжностей у документах, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме при видачі паспорту громадянина України прізвище матері помилково зазначено як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 », як у свідоцтві про народження заявника, що перешкоджає заявнику оформити спадщину з нульовою ставкою оподаткування спадкового майна.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.11.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника заявника адвоката Рижкової Вікторії Олегівни про витребування доказів (а.с.26-27).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.02.2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.58-59).

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника Бобринецької міської ради за наявними у матеріалах справи документами, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.77-78).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.113). Свої пояснення щодо заяви не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 (а.с.12).

15.08.1959 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 15.08.1959 року (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 07.05.1960 року, його батьками зазначені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30.04.2025 року (а.с.16).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , прізвище, ім`я, по батькові померлої вказано як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.11).

Згідно копії заповіту, посвідченого 21.02.2006 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Вороненко О.В., зареєстровано в реєстрі за №174, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б не складалося, і, взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною Світланою Андріївною заведена спадкова справа №48/2025, що підтверджується її копією (а.с.35-49). Як встановлено з копії спадкової справи заявник подав нотаріусу заяву від 16.07.2025 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.36). Також, 22.10.2025 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 (а.с.46 зворот). Крім того, 10.09.2025 року до нотаріуса звернувся ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь іншого спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.44 зворот).

Згідно копій військового квитка НОМЕР_6 та обліково-послужної картки до військового квитка НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала цивільну спеціальність – фельдшер, місце роботи – райлікарня, склад сім`ї: чоловік ОСОБА_8 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що знає заявника ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 як сусідів по одній вулиці. Філоненко ОСОБА_11 працювала у лікарні, померла у 2025 році.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що заявника ОСОБА_1 знає з дитинства, оскільки проживали по сусідству. Заявник є сином ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати заявника працювала в лікарні статистом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в різних документах, які мають очевидний характер, а факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненнями свідків, які підтвердили обставини заяви про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації ним спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично ним понесеними.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бобринецька міська рада, код ЄДРПОУ 04055239, місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27200.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 14.09.2026 року.

Суддя В.В. Бондаренко