Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №907/517/26 — Господарський суд Закарпатської області

Суд: Господарський суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №907/517/26

Суддя: Ремецькі О.Ф.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/517/26

10.09.2026 р. м. Ужгород Справа №907/517/26

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Лікувально профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», селище Міжгір`я Хустський р-н, Закарпатська обл.

до відповідача – Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 94 414, 38 грн

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому заявляє позовні вимоги про стягнення суми 94 414, 38 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

19.05.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Вказана ухвала суду від 29.05.2026 р. була надіслана відповідачу через засоби підсистеми «Електронний Суд» 29.05.2026 р. та як вбачається з довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 29.05.2026 р.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

Відповідно до трьохстороннього договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 Міжгірська селищна рада передає а Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги» Закарпатської обласної ради приймає в користування на праві оперативного управління із правами балансоутримувача нерухоме майно, яке належить Міжгірській територіальній громаді, та в день укладення цього договору знімається з балансу Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», а саме приміщення загальною площею 107,24 кв.м, що займають частину нежитлової будівлі за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б.

На підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна в оперативне управління від 14.07.2023 у позивача вилучено об`єкт передачі (нежитлові приміщення загальною площею 107,24 м.кв) яким є частина першого поверху будівлі головного корпусу позивача та передано його в оперативне управління відповідача. У пункті 4 Акту приймання-передачі зафіксовано наявність загальнобудинкових інженерних електропостачання, теплопостачання). мереж (водопостачання, водовідведення, Пунктом 4.7 Договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 передбачено обов`язок відповідача протягом місяця з дати укладення цього договору укласти договір про відшкодування витрат на надання комунальних послуг, якщо такі будуть з позивачем.

Відповідач договори з постачальниками комунальних послуг стосовно переданого йому у користування майна за договором № 1-23/4-23 від 14.07.2023 не уклав та не надав їх копії позивачеві. Також відповідач не уклав з позивачем договори на відшкодування вартості спожитих відповідачем комунальних послуг за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б.

Разом з тим у період з дати передачі майна відповідачу в користування 14.07.2023 і по 31.07.2025 відповідач споживав комунальні послуги однак за них не сплачував. Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області складено Акт №130704-09/18 від 25.11.2025 ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Лікувально профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області за період з 01.01.2021 по 31.07.2025 (далі – Акт ревізії). Актом ревізії встановлено, що КНП «Лікувально – профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету КПКВК 0112010 «Багатопрофільна стаціонарна медична допомога населенню» (у 2021 – 2025 роках), а також частково за рахунок власних доходів (у 2023 – 2025 роках), здійснювалась оплата постачальникам за спожиті комунальні послуги та енергоносії, в тому числі із за комунальні послуги спожиті КНП «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

Під час ревізії позивача, відповідач частково відшкодував грошовими коштами на рахунок позивача понесені витрати в сумі 37 046,26 грн.

У зв`язку з чим позивач вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача суми 94 414, 38 грн.

Позиція відповідача

Відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, щодо задоволення позову заперечує. В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що Відповідач діяв виключно добросовісно, а укладення договорів у період 2023 2024 років було неможливим з об`єктивних, незалежних від Відповідача причин. Зокрема, у зазначений період сторонами не було досягнуто згоди щодо істотних умов договору (а саме: технічних характеристик об`єктів, комерційних вузлів обліку та чітких обсягів (лімітів) постачання). Позивачем не було вчасно надано Відповідачу належним чином оформлених технічних актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, які є невід`ємною частиною таких договорів. Підприємство неодноразово намагалося врегулювати питання, але позивач не надавало належним чином оформлені розрахунки тарифів, акти розмежування балансової належності або проекти договорів, які б відповідали типовим формам. Договір є договором приєднання, і споживач не міг підписати його, поки виконавець не надав коректні вихідні дані. Також, через зміну керівництва/відповідальних осіб у зв`язку з воєнним станом, процес погодження специфікацій та технічних параметрів затягнувся з об`єктивних причин, що виключає вину Підприємства (ст. 617 ЦК України).

Зауважуємо суд, що свідченням добросовісної поведінки Відповідача є те, що станом на 2025 рік усі спірні технічні та правові питання між Сторонами були повністю врегульовані. Будь-яка прострочена заборгованість за договорами у 2025 році — відсутня.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до трьохстороннього договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 Міжгірська селищна рада передає а Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги» Закарпатської обласної ради приймає в користування на праві оперативного управління із правами балансоутримувача нерухоме майно, яке належить Міжгірській територіальній громаді, та в день укладення цього договору знімається з балансу Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», а саме приміщення загальною площею 107,24 кв.м, що займають частину нежитлової будівлі за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б.

Додатковою угодою № 1 від 29.04.2024 до договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 сторони зафіксували, що Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги» Закарпатської обласної ради перейменоване у Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

На підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна в оперативне управління від 14.07.2023 у позивача вилучено об`єкт передачі (нежитлові приміщення загальною площею 107,24 м.кв) яким є частина першого поверху будівлі головного корпусу позивача та передано його в оперативне управління відповідача.

У пункті 4 Акту приймання-передачі зафіксовано наявність загальнобудинкових інженерних мереж (водопостачання, водовідведення, електропостачання, теплопостачання).

Пунктом 4.7 Договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 передбачено обов`язок відповідача протягом місяця з дати укладення цього договору укласти договір про відшкодування витрат на надання комунальних послуг, якщо такі будуть з позивачем.

Пунктом 4.8 Договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 передбачено обов`язок відповідача протягом місяця з дати укладення цього договору надати позивачеві копії договорів із постачальниками комунальних послуг, якщо стосовно майна (частини приміщення) переданого відповідачу такими постачальниками комунальних послуг відкриті окремі особові рахунки.

Відповідач договори з постачальниками комунальних послуг стосовно переданого йому у користування майна за договором № 1-23/4-23 від 14.07.2023 не уклав та не надав їх копії позивачеві.

Також відповідач не уклав з позивачем договори на відшкодування вартості спожитих відповідачем комунальних послуг за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б.

08 жовтня 2025 року за участю позивача та відповідача проведено обстеження приміщень, які знаходяться у оперативному управлінні відповідача та за якими здійснюється оплата вартості спожитих комунальних послуг позивачем. Актом обстеження від 08.10.2025 зафіксовано, що в приміщеннях, які передані в оперативне управління з правами балансоутримувача нерухомого майна КНП «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради загальною площею 107,24 кв.м наявна система опалення (опалювальні радіатори, які підключені до централізованої системи опалення), приміщення оснащене санвузлом, в якому розміщені сантехнічні прилади, до яких підключено водопостачання та водовідведення. Також приміщення оснащені електричною енергією. Під час огляду встановлено, що КНП «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради для освітлення приміщень використовує 3 освітлювальні прилади (лампочки), використовує холодильник та персональний компютер.

27.01.2025 між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 01 2025 про відшкодування витрат, за яким позивач забезпечує надання послуг з обслуговування та експлуатації приміщень, що знаходяться за адресою: 90000, Закарпатська обл., смт. Міжгір`я, вул. Захисників України (колишня назва вулиці Возз`єднання), буд. 4б, а відповідач бере на себе зобов`язання своєчасно відшкодовувати позивачу надання послуг пропорційно до займаної ним площі в об`єкті та часу, протягом якого він його займає.

У пункті 1.3 Договору №01-2025 від 27.01.2025 зафіксовано, що приміщення використовується для потреб Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

Разом з тим у період з дати передачі майна відповідачу в користування 14.07.2023 і по 31.07.2025 відповідач споживав комунальні послуги однак за них не сплачував.

Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області складено Акт №130704-09/18 від 25.11.2025 ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Лікувально профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області за період з 01.01.2021 по 31.07.2025 (далі – Акт ревізії).

Актом ревізії встановлено, що КНП «Лікувально – профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету КПКВК 0112010 «Багатопрофільна стаціонарна медична допомога населенню» (у 2021 – 2025 роках), а також частково за рахунок власних доходів (у 2023 – 2025 роках), здійснювалась оплата постачальникам за спожиті комунальні послуги та енергоносії, в тому числі із за комунальні послуги спожиті КНП «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

Джерела та суми сплачених коштів позивачем за комунальні послуги зафіксовані у Довідці про суми сплати комунальних послуг Комунальним некомерційним підприємством «Лікувально – профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за період з 01.01.2021 по 31.07.2025.

У період дії Договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 на банківські та казначейські розрахункові рахунки позивача від відповідача кошти у вигляді відшкодування за спожиті відповідачем комунальні послуги та енергоносії не надходили.

Під час ревізії позивача, яка проводилася Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області позивач провів розрахунки вартості спожитих комунальних послуг та енергоносіїв відповідачем у період з 14.07.2023 по 31.07.2025 та визначив загальну вартість їх споживання у розмірі 131460,64 грн., у тому числі: 80814,65 грн. вартість теплової енергії у тому числі: протягом жовтня грудня 2023 року – 15356,54 грн., у 2024 році – 40949,98 грн., у січні – липні 2025 року – 24508,13 грн.; 2309,25 грн. вартість водопостачання та водовідведення у томі числі: з 14.07.2023 по 31.12.2023 – 473,69 грн., у 2024 році – 1127,21 грн., за січень липень 2025 року – 708,35 грн.; 48336,74 грн. вартість електропостачання у томі числі: з 14.07.2023 по 31.12.2023 – 9642,04 грн., у 2024 році – 24189,39 грн., за січень – липень 2025 року – 14505,31 грн.

Актом ревізії позивача, який складений Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області встановлено, що позивачу період з 14.07.2023 по 31.07.2025 покрив витрати сторонньої юридичної особи, а саме КНП «Закарпатський територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради загалом на суму 131 460,64 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) позивача.

Під час ревізії позивача, відповідач частково відшкодував грошовими коштами на рахунок позивача понесені витрати в сумі 37046,26 грн. на підставі наступних платіжних інструкцій: №28/10/2025 від 29.10.2025 на суму 708,35 грн. (відшкодування за водопостачання та водовідведення), №28/10/2025 від 29.10.2025 на суму 14505,31 грн. (відшкодування за електроенергію), №28/10/2025 від 29.10.2025 на суму 21832,60 грн. (відшкодування за теплопостачання).

За актом ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області направило Комунальному некомерційному підприємству «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» вимогу № 130704-14/2183-2025 від 12.12.2025 про усунення виявлених порушень у п. 9 якої вимагає від позивача забезпечити відшкодування шкоди (збитків) в сумі 94414,38 грн., заподіяної внаслідок покриття витрат сторонньої юридичної особи (КНП «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради) відповідно до норм статей 22, 610 – 625 Цивільного кодексу України чи обравши інший спосіб реалізації права на повернення коштів, з подальшим перерахуванням їх в дохід бюджету селища Міжгір`я.

Відповідач залишок вартості спожитих ним комунальних послуг в сумі 94414,38 грн. які оплачені позивачем не відшкодував позивачу та листом від 12.01.2026 № 1315/02-07 повідомив позивача, що оплата вищевказаних витрат можлива лише через суд. Після отримання позитивного рішення суду відповідач зможе зареєструвати бюджетне зобов`язання у поточному році.

Що і стало приводом звернення позивача до суду.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до трьохстороннього договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 Міжгірська селищна рада передає а Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги» Закарпатської обласної ради приймає в користування на праві оперативного управління із правами балансоутримувача нерухоме майно, яке належить Міжгірській територіальній громаді, та в день укладення цього договору знімається з балансу Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», а саме приміщення загальною площею 107,24 кв.м, що займають частину нежитлової будівлі за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б.

Додатковою угодою № 1 від 29.04.2024 до договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 сторони зафіксували, що Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги» Закарпатської обласної ради перейменоване у Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

На підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна в оперативне управління від 14.07.2023 у позивача вилучено об`єкт передачі (нежитлові приміщення загальною площею 107,24 м.кв) яким є частина першого поверху будівлі головного корпусу позивача та передано його в оперативне управління відповідача.

У пункті 4 Акту приймання-передачі зафіксовано наявність загальнобудинкових інженерних мереж (водопостачання, водовідведення, електропостачання, теплопостачання).

Пунктом 4.7 Договору № 1-23/4-23 від 14.07.2023 передбачено обов`язок відповідача протягом місяця з дати укладення цього договору укласти договір про відшкодування витрат на надання комунальних послуг, якщо такі будуть з позивачем.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що у період з дати передачі майна відповідачу в користування 14.07.2023 і по 31.07.2025 відповідач споживав комунальні послуги однак за них не сплачував.

Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області складено Акт №130704-09/18 від 25.11.2025 ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Лікувально профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області за період з 01.01.2021 по 31.07.2025.

Актом ревізії встановлено, що КНП «Лікувально – профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету КПКВК 0112010 «Багатопрофільна стаціонарна медична допомога населенню» (у 2021 – 2025 роках), а також частково за рахунок власних доходів (у 2023 – 2025 роках), здійснювалась оплата постачальникам за спожиті комунальні послуги та енергоносії, в тому числі із за комунальні послуги спожиті КНП «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради.

Джерела та суми сплачених коштів позивачем за комунальні послуги зафіксовані у Довідці про суми сплати комунальних послуг Комунальним некомерційним підприємством «Лікувально – профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області» за період з 01.01.2021 по 31.07.2025.

Актом ревізії позивача, який складений Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області встановлено, що позивачу період з 14.07.2023 по 31.07.2025 покрив витрати сторонньої юридичної особи, а саме КНП «Закарпатський територіальний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради загалом на суму 131 460,64 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) позивача.

Таким чином, відповідач неправомірно ухилився від свого обов`язку укласти договір про відшкодування витрат отриманих комунальних послуг та як наслідок ухилився від їх оплати. Що призвело до безпідставного збереження коштів.

Загалом, за спірний період (з 01.01.2021 по 31.07.2025) відповідач мав сплатити позивачу (з урахуванням вже сплачених коштів) 94 414, 38 грн у відшкодуванню витрат отриманих комунальних послуг.

З аналізу змісту норм ст. ст. 1212-1214 ЦК України, абз. 4 ч. 1 ст. 144, абз. 5 ч. 1 ст.174 Господарського кодексу України випливає, що зобов`язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (кондикційне зобов`язання) виникає за одночасної наявності трьох умов: 1) відбувається набуття чи збереження майна; 2) правові підстави для набуття чи збереження майна відсутні; 3) набуття чи збереження здійснюється за рахунок іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що в даному разі наявні усі три названі ознаки.

Судом встановлено, що відповідач дійсно зберіг (заощадив) у себе майно - кошти, у вигляді плати за надані комунальні послуги.

Відсутність договору має фактичним наслідком користування послугами без відповідної грошової компенсації. В результаті відбулося збереження (заощадження) відповідачем належних до сплати за таке користування коштів.

Крім того, правові підстави для набуття чи збереження майна відсутні.

Таким чином, відповідач зберіг майно саме за рахунок позивача.

Отже, збереження (заощадження) відповідачем коштів у вигляді плати за користування послугами призвело до збільшення (накопичення) цих коштів у відповідача за рахунок їх неодержання позивачем.

Незалежно від наявності вини в поведінці відповідача, сам факт несплати відповідачем за користування послугами, свідчить про втрату позивачем майна, яке у спірних правовідносинах підпадає під категорію "виправдане очікування", що є загальновизнаною в т. ч. в практиці визначення Європейського суду з прав людини.

Кваліфікація спірних правовідносин як зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави означає необхідність застосування у даній справі передбачених ст. ст. 1212-1214 ЦК України правових наслідків дій/бездіяльності відповідача у в вигляді збереження (заощадження) у себе відповідних сум орендної плати.

Вказана правова позиція узгоджується з правовою позицією Великої палати Верховного Суду, викладеної в постановах від 23.05.2018 по справі № 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 по справі № 922/3412/17 та від 04.12.2019 у справі №917/1739/17.

Вказана поведінка відповідача не відповідає засадам, встановленим у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності.

Проведені позивачем розрахунки безпідставно збережених коштів містять всі необхідні складові для такого розрахунку, тож є обґрунтованими та підставними.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення суми 94 414, 38 грн суд визнає такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Доводи відповідача, які фактично зводяться до тверджень про відсутність у спірний період укладеного договору та як наслідок відсутність обов`язку з оплати, судом не приймаються. Оскільки такі доводи не спростовують факту користування приміщенням загальною площею 107,24 кв.м, що займають частину нежитлової будівлі за адресою: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, буд. 4б та споживання комунальних послуг.

Твердження відповідача щодо намагань врегулювати питання, не спростовують обов`язку відповідача з оплати послуг та не підтверджуються належними та допустимими доказами по справі.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом.

ВИСНОВКИ СУДУ

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства «Лікувально профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», селище Міжгір`я Хустський р-н, Закарпатська обл. до відповідача – Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про стягнення 94 414, 38 грн підлягають задоволенню повністю.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАКАРПАТСЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (88017, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Коршинського Івана, будинок 20, код ЄДРПОУ 26528843) на користь КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНА УСТАНОВА МІЖГІРСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, селище Міжгір`я, вул. Захисників України, будинок 4, код ЄДРПОУ 43218512) суму 94 414, 38 грн (дев`яносто чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 38 коп.) заборгованості, а також суму 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 14.09.2026.

Суддя О. Ф. Ремецькі

Оригінал: reyestr.court.gov.ua